Дело № 2- 1460/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Адушевой Е.С., 

с участием представителя ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан - ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии. 

В обоснование иска указано, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершую ФИО4 Ответчику было разъяснено, что данный вид пенсии выплачивается только детям умершего кормильца, не достигшим 18 лет, а также обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При окончании обучения получатель пенсии обязан в пятидневный срок сообщить в Управление Пенсионного фонда. В сентябре 2013 года в Управление ПФР была представлена справка Башкирского государственного университета о том, что ФИО3 обучается в данном учебном заведении на очном отделении по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой и выплачивалась пенсия после достижения ей 18 лет. В ноябре 2016 года в Управление ПФР поступили сведения вышеуказанного учебного заведения том, что ФИО3 отчислена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика образовалась переплата пенсии в сумме 51 115 рублей 09 копеек и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за тот же период в размере 19 462 рубля 91 копейки. Общая сумма переплаты составляет 70578 рублей. Управлением ПФР в Октябрьском районе г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное напоминание с предложением погасить переплату, однако, задолженность в настоящее время остается непогашенной.

На основании изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму переплаты пенсии в размере 70578 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2317 рублей 34 копейки. 

В судебном заседании представитель ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы Республики Башкортостан - ФИО1 исковые требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО5 (ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по месту жительства и регистрации, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. 

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке ст.ст. 119,167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. 

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение выплаты.

В соответствии с п.п. 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты пенсии или прекращение ее выплаты.В соответствии с частью 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «в случае, если представление недостоверных сведений, предусмотренных частью 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплат) страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

Пункт 6 части 1 статьи 8 ГК РФ указывает возникновение гражданских прав и обязанностей вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ходе рассмотрения дела установлено, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершую ФИО4

В сентябре 2013 года в Управление ПФР была представлена справка Башкирского государственного университета о том, что ФИО3 обучается в данном учебном заведении на очном отделении по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой и выплачивалась пенсия после достижения ей 18 лет. 

В ноябре 2016 года в Управление ПФР поступили сведения вышеуказанного учебного заведения том, что ФИО3 отчислена ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма переплаты пенсии составила 70 578 рублей, из которых: переплата пенсии в сумме 51 115 рублей 09 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за тот же период в размере 19 462 рубля 91 копейки.

Управлением ПФР в Октябрьском районе г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное напоминание с предложением погасить переплату.

Между тем, ответчиком ФИО2 указанные денежные средства истцу не возвращены. 

Доказательств в опровержение приведенных обстоятельств ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переплаты пенсии в размере 70 578 рублей.

Как предусматривает ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из объема удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей 34 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан сумму переплаты пенсии в размере 70 578 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей 34 копейки. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.М. Шарипова