2а-48/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 г. с.Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, 

у с т а н о в и л,

Межрайонная ИФНС России № 6 по Омской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, указывая на то, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога. Однако в предусмотренный законом срок оплата задолженности по налогу ответчиком не произведена должным образом, в связи с чем также возникла пени. Просит взыскать с ФИО1 земельный налог - 1355,00 руб., пени по земельному налогу – 134,46 руб.

Представитель административного истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 иск признает.

Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 является собственником земельного участка на праве общей долевой собственности с кадастровым номером ...., дата государственной регистрации – ...., расположенного АО Азовское, Азовского немецкого национального района Омской области.

С учетом ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решением Совета Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области от .... № «О земельном налоге» в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения, в отношении земель для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства, установлена налоговая ставка – 0,3%.

В соответствии с нормой ст. 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

В силу п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

С учетом ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 

Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес ФИО1 через личный кабинет направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии недоимки и о сумме пени, начисленной на недоимку: № от .... со сроком уплаты по требованию – ...., № от .... со сроком уплаты по требованию – ...., № от .... со сроком уплаты по требованию – ...., № от .... со сроком уплаты по требованию – .....

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области от .... с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области взыскана недоимка и пени в размере 1489 руб. 46 руб.

Определением мирового судьи от .... указанный выше судебный приказ отменен.

Неисполнение требований об уплате пеней ответчиком послужило основанием для обращения налогового органа в суд.Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Как было указано выше, судебный приказ от .... отменен определением от 23.07.2018г., следовательно, шестимесячный срок для обращения в порядке искового производства истекал .....

Административное исковое заявление предъявлено Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области в суд .... в пределах указанного срока.

Факты направления налоговых уведомлений и требований по адресу регистрации налогоплательщика подтверждены скриншотами личного кабинета налогоплательщика.

При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для взыскания с административного ответчика начисленной недоимки и пеней.

Оснований ставить под сомнение правильность расчета суммы пеней у суда не имеется.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего административного дела вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьей 12 которого установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ...., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (часть 1).

Из представленного расчета пеней следует, что взысканные судом пени начислены в том числе на недоимку, образовавшуюся на .....

Принимая во внимание вступившие в силу изменения закона, содержащие прямое указание на признание недоимок и пеней по земельному налогу, образовавшихся по состоянию на ...., безнадежными к взысканию и подлежащими списанию, решение суда в части взыскании с административного ответчика пеней, начисленных на недоимки по транспортному налогу, имевшиеся на ...., принудительному исполнению не подлежит.

Пени, начисленные на недоимки по уплате налога за 2014 - 2015 гг. списанию не подлежат в связи с тем, что срок уплаты по указанным налоговым периодам возник после .....

Согласно ч. 2 ст. 11 НК РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Следовательно, днем выявления недоимки у налогоплательщика является день, следующий за установленной НК РФ датой уплаты земельного налога.

Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2014 год, подлежат взысканию в 2015 г., а пени, возникшие за 2015 г., взыскиваются в 2016 г. и т.д.

Таким образом, суд полагает необходимым исключить из суммы задолженности пени по земельному налогу, возникшие в 2013 гг. в размере 75 руб., как подлежащие списанию на .....

В остальной части административный иск подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что земельный участок ею передан другому лицу по договору купли-продажи, не может быть принят во внимание, поскольку в силу ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. 

Из представленных документов следует, что ни договор купли-продажи, ни право собственности не зарегистрировано за иным лицом, собственником земельного участка значится ФИО1

В силу ст. 111 КАС РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области земельный налог в размере 1355 руб., пени по земельному налогу – 59,46 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в месячный срок. 

Судья Н.А. Иордан