№1-5/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 января 2020 года с. Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Якупова А.Т.,

с участием государственного обвинителя – 

<

данные изъяты> Балтачевского района Республики Башкортостан ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Балтачевского районного филиала БРКА ФИО8, участвующего по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Балтачевского межрайонного суда РБ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Балтачевского межрайонного суда РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 80 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ, снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Балтачевского межрайонного суда РБ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 месяца,

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил две кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконными проникновениями в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 час. 00 мин., ФИО7 умышленно, 

<

данные изъяты>, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, взломав навесной замок помещения Потерпевший», расположенный по адресу: 

<

адрес> незаконно проник во внутрь помещения и совершил оттуда 

<

данные изъяты> хищение: плиточного шоколада 

<

данные изъяты> в количестве 2 шт., стоимостью 116 рублей каждая на сумму 232 рубля, сигарет с фильтром 

<

данные изъяты> в пачке серого цвета в количестве 10 пачек по 90 рублей каждая на сумму 900 рублей, сигарет с фильтром 

<

данные изъяты> в пачке красного цвета в количестве 10 пачек 90 рублей каждая на сумму 900 рублей.

ФИО7 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и воспользовался им по собственному усмотрению, тем самым причинив Потерпевший имущественный ущерб на сумму 2032 рубля.

Он же, ФИО7 в период времени с 01 час. 00 мин. по 01 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, 

<

данные изъяты>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи ключа, который он заранее забрал из салона автомобиля Потерпевший, открыл входную дверь и незаконно проник в помещение мечети 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> открутил саморезы со дна ящика для пожертвований и совершил 

<

данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 3 600 рублей, денежными купюрами номиналами 50, 100 и 500 рублей и 96 рублей металлическими монетами. 

С похищенными денежными средствами ФИО7 с места преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым причинив Потерпевший Республики Башкортостан имущественный ущерб на сумму 3 696 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и согласно ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО7 на предварительном следствии, данные при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе и около 19.00 час. он вместе со своими знакомыми ФИО3, Свидетель4 и ФИО4 отметили его день рождение, выпивали спиртное. Затем ФИО3 и ФИО4 ушли домой. Около 01.00 час. он и Свидетель4 на его мотоцикле 

<

данные изъяты> поехали в 

<

адрес> за водкой, но не нашли. Около 02.30 час., когда они выехали из 

<

адрес>, он остановился, сказал, чтобы Свидетель4 стоял рядом с мотоциклом и ушел обратно в 

<

адрес>, так как вспомнил, что летом на почте 

<

адрес> продавали пиво и у него возник умысел проникнуть в помещение почты. Дверь была закрыта на навесной замок, он возле забора нашел металлический штырь, отключил свет и этим штырем сломал навесной замок. Далее проник в тамбур отделения почты, выключил рубильник, тем же металлическим штырем сломал навесной замок и проник вовнутрь помещения. После этого он включил фонарик на телефоне и начал искать спиртное, но ничего не нашел. Далее он взял два блока сигарет «

<

данные изъяты> два плиточных шоколада, все это положил в пакет и направился в сторону мотоцикла, металлический штырь выкинул. Дойдя до мотоцикла, пакет положил в люльку, но о том, что он проник в помещение почты, Свидетель4 не говорил. Приехав 

<

адрес> они зашли в веранду дома тети ФИО5, по его звонку им привезли 1,5 литра пива «

<

данные изъяты> Когда употребляли пиво, он сказал Свидетель4, что он проник в помещение почты 

<

адрес>. После того как они допили пиво, Свидетель4 ушел к своей сестре, а он остался дома. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он находился дома. Когда все легли спать, около 01.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из дома погулять с умыслом на совершение хищения какого-либо имущества. Следуя в сторону центра он увидел припаркованную к дому № по 

<

адрес> автомашину Потерпевший марки «

<

данные изъяты>» и подумал, что в салоне автомобиля может находиться что-нибудь ценное. На улице в это время фонари были отключены, открыв дверь проник в салон автомобиля, включил подсветку сотового телефона и начал осматривать салон автомашины. Рядом с рычагом переключения передач увидел связку ключей и подумал, что данные ключи от мечети 

<

адрес>, т.к. Потерпевший является 

<

данные изъяты>. Взяв ключи, он пошел в сторону мечети, путем подбора ключей, открыл один из врезных замков двери и зашел вовнутрь мечети. Время было около 01 час. 20 мин. Включив подсветку телефона он начал искать денежные средства, нашел ящик для пожертвований, без замка, но снизу закрученными саморезами. Там же обнаружил мебельный ключ шестигранный формы, которым открутил саморезы от дна ящика и оно отсоединилось. Мелочь рассыпалась на пол. Денежные средства бумажными купюрами разного номинала он положил в карман куртки, так же собрал немного металлических монет. Дно ящика закрутил обратно, с пола собрал мелочь и опустил в ящик. Далее он вышел из мечети, дверь закрыл на замок. По пути следования домой, возле хоккейной коробки, он выбросил связку ключей. Придя домой он пересчитывать деньги не стал, утром ДД.ММ.ГГГГ, взяв из краденных 300 руб., в магазине «

<

данные изъяты>», купил 3 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> по 107 руб. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (№

Оценив вышеуказанные показания ФИО7, ранее данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд находит их достоверными, так как они согласуются с материалами уголовного дела, которые судом оценены в совокупности. Показания ФИО7, отраженные в протоколах допроса подозреваемого и обвиняемого, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, перед началом допроса ФИО7 были разъяснены его права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, отказаться от дачи показаний против самого себя, он также был предупрежден, что при его согласии давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний. 

Кроме признательных показаний самого ФИО7 его вина в совершении вмененных ему преступлений, доказывается следующими показаниями потерпевших и свидетелей по делу, допрошенных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании. 

Так, из показаний представителя потерпевшего Потерпевший следует, что он работает заместителем начальника Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ начальник Потерпевший сообщила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вскрыли двери здания почтовой связи по адресу: 

<

адрес>. По приезду они действительно обнаружили, что двери здания 

<

данные изъяты> вскрыты, совместно с Свидетель1, начальником 

<

данные изъяты> Свидетель2, 

<

данные изъяты> ФИО1 провели ревизию и обнаружили недостачу: 10 пачек сигарет с фильтром «

<

данные изъяты> в пачке серого цвета, 10 пачек сигареты с фильтром «

<

данные изъяты>» в пачке красного цвета, 2 плиточных шоколад «

<

данные изъяты>», на общую сумму 2032 рубля, а также были повреждены детские игрушки на общую сумму 535 рублей, которые в последующем будут списаны. 

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший следует, что он является 

<

данные изъяты> мечети 

<

данные изъяты> д.

<

адрес> РБ с 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 50 мин., после вечернего намаза, он закрыл здание мечети 

<

данные изъяты>» на ключ, положив связку ключей возле рычага коробки передач своего автомобиля марки 

<

данные изъяты> поехал домой. Двери автомобиля запереть не смог, так как батарея на пульте была севшая и не работала. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 час. 00 мин. он приехал в мечеть, однако, возле рычага не обнаружил связку ключей, поэтому съездил за запасными ключами. После чего, он решил посмотреть ящик для пожертвований и увидел, что ящик пуст, хотя деньги должны были быть, так как снятие ящика для пожертвований было ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посетителей мечети было не много, в основном, только в пятничные проповеди. 

В заявлении им была указана сумма ущерба около 7 000 рублей, она указана примерно, только исходя из последнего учета, в ходе которого было насчитано за 5 месяцев пожертвований на сумму около 46 000 рублей. Исходя из этого, он написал примерную сумму, но допускает, что в ящике могла быть и меньшая сумма №

Из показаний свидетеля Свидетель4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО7, знакомые ФИО3 и ФИО4 употребляли спиртное по случаю дня рождения ФИО7  Выпили бутылку водки 

<

данные изъяты>», потом пиво 

<

данные изъяты>». По предложению ФИО7 они на мотоцикле поехали в 

<

адрес>, чтобы купить водку, но водку никто не продавал, поэтому решили поехать обратно в 

<

адрес>, время было около 02 час. 30 мин. Когда они выехали 

<

адрес> ФИО7 остановился и сказал, чтобы он был рядом с мотоциклом и ушел. Через 30 минут ФИО7 пришел обратно, у него на руках был пакет с вещами, который положил в люльку мотоцикла. Он не стал интересоваться на счет пакета. Приехав в 

<

адрес>, выпили еще пиво «

<

данные изъяты>» объемом 1,5 литра и он ушел к своей сестре, а ФИО7 остался дома (№

Из показаний свидетеля Свидетель5, данных в судебном заседании следует, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 час. 00 мин., он пришел на работу и встретил там своего знакомого Р., который проходит практику. В этот день у него был день рождение, и они договорились с ним вечером отметить. Далее, около 19 час. 00 мин. они с ФИО7 направились в гости к его тете ФИО5, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. По дороге возле моста они встретили Свидетель4 и все вместе направились к тете ФИО5. Далее они втроем зашли в веранду дома и начали употреблять водку 

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров, через некоторое время в веранду дома зашел их знакомый по имени ФИО4 и они вчетвером допили водку и после этого он ушел. О том, что Р. незаконно проник 

<

данные изъяты>, он узнал от сотрудников полиции (№

Из показаний свидетеля Свидетель6 следует, что она работает у ИП ФИО2, в магазине «

<

данные изъяты> расположенном в д.

<

адрес> РБ, в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 час. 35 мин., она открыла магазин и, где-то через полчаса в магазин зашел Р. и купил 3 пачки сигарет, с наименованием «

<

данные изъяты> За сигареты ФИО7 с кармана куртки достал денежные средства в сумме 400 рублей с разными номиналами, а так же, у него еще была 500 рублевая купюра, она на это не придала значения и не интересовалась, откуда у ФИО7 денежные средства (№

Вина подсудимого ФИО7 совершенных преступлениях подтверждается также материалами уголовного дела.

Заявлением о преступлении, поступившее ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель2, зарегистрированное в КУСП Отделения МВД России по 

<

адрес> за №, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, который с 18 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 08 час.00 мин.ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник Потерпевший», расположенного по адресу: 

<

адрес> №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, Потерпевший, расположенный по адресу: 

<

адрес> в процессе которого были изъяты: связка ключей; след подошвы обуви на светлую дактилоскопическую пленку; навесной замок; металлический спил размером 

<

данные изъяты>; след подошвы обуви на светлую дактилоскопическую пленку; три отрезка ленты – скотч со следами рук №

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, согласно выводов которого: 1) след ладони руки размером 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, с поверхности дверца ветрины, по факту кражи ТМЦ с отделения почтовой связи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, около 02 час. 00 мин., пригоден для идентификации личности и оставлен участком тенар ладони правой руки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, согласно выводов которого: следы подошв обуви на отрезках светлой дактилопленки размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, с поверхности пола помещения Потерпевший, по факту кражи ТМЦ, расположенного по адресу: 

<

адрес> имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, около 02 час. 00 мин., оставлены подошвой обуви ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на левую ногу (№).

Протоколом явки с повинной, поступивший от ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за номером № о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 03 час. 00 мин., незаконно проник в отделение почтовой связи 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и совершил кражу 10 пачек сигарет 

<

данные изъяты>» в красной пачке, 10 пачек сигарет 

<

данные изъяты>» в серой пачке, два плиточных шоколада 

<

данные изъяты>» №

Протоколом явки с повинной, поступивший от ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за номером № о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 20 мин., незаконно проник в мечеть д. 

<

адрес> и совершил хищение денежных средств, точной суммы не знает (№

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей: два блока сигарет 

<

данные изъяты>»; два плиточных шоколада 

<

данные изъяты>»; одного отрезка ленты-скотч с максимальными размерами; двух отрезков светлой дактилоскопической пленки; навесного замка (№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ два блока сигарет «

<

данные изъяты> два плиточных шоколада 

<

данные изъяты>»; одного отрезка ленты-скотч с максимальными размерами; двух отрезков светлой дактилоскопической пленки, навесного замка (№ 

Заявлением Потерпевший в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проник мечеть 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> и совершило хищение денежных средств в сумме около 7 000 рублей из ящика для пожертвования (№

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривалось помещение мечети 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> (№

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривалось хозяйство Свидетель3, по адресу: 

<

адрес> в ходе которого изъяты денежные средства (№

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривалась территория хоккейной площадки в д.

<

адрес> РБ (№

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены бумажный пакет №, с изъятыми денежными средствами в 

<

адрес> д.

<

адрес> РБ, бумажный пакет № с изъятой связкой ключей с территории хоккейной коробки д.

<

адрес> РБ, которые в дальнейшем признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому бумажный пакет №, с изъятыми денежными средствами в 

<

адрес> д.

<

адрес> РБ, бумажный пакет № с изъятой связкой ключей с территории хоккейной коробки д.

<

адрес> РБ, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела (№

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО7 по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ имущества из 

<

данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; по факту кражи денежных средств из мечети «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Совершенные подсудимым преступления отнесены законом к категории средней тяжести.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО7, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( №), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (№), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд признает явку с повинной по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянных преступлениях, возмещение ущерба от преступлений, молодой возраст, заявление потерпевших о нестрогом наказании. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд находит возможным исправление ФИО7 лишь в условиях изоляции его от общества, а потому считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, что в полной мере отвечает интересам общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО7 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения альтернативного наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данных о личности подсудимого, у которого сложился устойчивый противоправный характер поведения, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ 

Отбывание наказания ФИО7 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении. 

Оснований для самостоятельного следования к месту отбывания наказания суд не находит и потому меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб полностью возмещен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО7 не подлежат.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО7 без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 4 месяцам лишения свободы;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО7 определить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказаний по предыдущему приговору Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО7 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: металлическую пластину 

<

данные изъяты> хранить при деле, а навесной замок - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (РБ, 

<

...>) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Т. Якупов