Дело № 2-2839/2024 

(43RS0001-01-2024-002975-68)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника умершего должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника умершего должника ФИО2 В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между Банком и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании № {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит (кредитная карта) в сумме 50000 рублей под 24,49 % годовых в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не оплачивала. Заемщик ФИО2 умерла {Дата изъята}. По имеющейся информации наследником заемщика является ФИО1 Задолженность по соглашению составляет 90653,71 руб., из которых просроченный основной долг – 84279,27 руб., начисленные проценты – 6324,94 руб.. штрафы и неустойки в сумме 49,50 руб. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 90653,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2919,61 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Определением суда в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Протокольным определением суда к участию в деле привлечен ФИО4, который в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пунктами 2, 3 ст. 434 ГК предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Судом установлено и следует из материалов дела, что {Дата изъята} ФИО2 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита наличными.

{Дата изъята} между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, № {Номер изъят} на сумму 50000 рублей, сроком действия в течение неопределенного времени, до расторжения договора одной из сторон, с процентной ставкой 24,49 % годовых и размером ежемесячного платежа – 10% от суммы основного долга, неустойка – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Документы подписаны сторонами, следовательно, их условия согласованы, недействительными полностью либо в части не признаны.

Как следует из выписки по счету АО «Альфа-Банк» выполнены обязательства по кредитному соглашению: денежные средства в размере 50000 рублей {Дата изъята} перечислены на счет, открытый на имя ФИО5

{Дата изъята} кредитный лимит был увеличен на 12500 руб.

{Дата изъята}. кредитный лимит был увеличен на 15500 руб.

{Дата изъята}. кредитный лимит был увеличен на 19000 руб.

{Дата изъята}. кредитный лимит был увеличен на 23000 руб.

{Дата изъята}. кредитный лимит был увеличен на 70000 руб.

{Дата изъята}. кредитный лимит был увеличен на 20000 руб.

{Дата изъята}. кредитный лимит был увеличен на 90000 руб.

Проценты составили 39,99 %.

В свою очередь заемщик принятые на себя обязательства не исполняла: ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Заемщик ФИО2 умерла {Дата изъята}, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти II-ИР {Номер изъят}.

Из представленного истцом расчета следует, что последний платеж по договору внесен {Дата изъята}, сумма задолженности заемщика перед банком составляет 90653,71 руб., из которых просроченный основной долг – 84279,27 руб., начисленные проценты – 6324,94 руб., штрафы и неустойки в сумме 49,50 руб.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктами 1, 2 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела на имущество ФИО2, находящегося в производстве нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6, наследниками ФИО2 являются ее дочь ФИО3, ее сын ФИО4

ФИО4 отказался от причитающейся ему доли на наследство умершего, что подтверждается материалами наследственного дела.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти умершей ФИО2 является ее дочь ФИО3

{Дата изъята} ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на:

- земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}, В отношении указанного земельного участка наложены ограничения.

- права на денежные средства, находящиеся на счете {Номер изъят} в АО «Почта банк», с причитающимися процентами,

- права на денежные средства, находящиеся на счете {Номер изъят} в АО КБ «Хлынов», с причитающимися процентами,

- права на денежные средства, находящиеся на счетах {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», с причитающимися процентами,

- права на денежные средства, находящиеся на счетах {Номер изъят}, {Номер изъят} в АО «Альфа Банк», с причитающимися процентами,

- права на денежные средства, находящиеся на счетах {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами,

- прав и обязанностей по договору {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята}. с ПАО Сбербанк:

Номер счета {Номер изъят}, в части имеющихся ценных бумаг, ценных бумаг, которые будут зачислены на счет, с причитающимися процентами, дивидендами и иными выплатами.

Номер счета {Номер изъят}, в части имеющихся ценных бумаг, ценных бумаг, которые будут зачислены на счет, с причитающимися процентами, дивидендами и иными выплатами,

Иные банковские продукты, возникшие в рамках указанного договора

- прав и обязанностей по договору {Номер изъят} (брокерский счет) от {Дата изъята} с ПАО Сбербанк.

Согласно материалам наследственного дела:

- кадастровая стоимость земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят} составляет 34531,09 руб., 

- остаток денежных средств, находящиеся на счете {Номер изъят} в АО «Почта банк» - 00,00 руб.

- остаток денежных средств, находящиеся на счете {Номер изъят} в АО КБ «Хлынов» - 522,76 руб.,

- остаток денежных средств, находящиеся на счетах {Номер изъят} – 00,00 руб., {Номер изъят} – 00,00 руб., {Номер изъят} – 00,00 руб., {Номер изъят} – 00,00 руб. в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк»,

- остаток денежных средств, находящиеся на счетах {Номер изъят} – 00,00 руб., {Номер изъят} – 00,00 руб. в АО «Альфа Банк», с причитающимися процентами,

- остаток денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк: на счете {Номер изъят} – 150,25 руб., на счете {Номер изъят} – 0,51 руб., на счет {Номер изъят} – 0,41 руб., на счете {Номер изъят} -279,08 руб.

- остаток денежных средств на счете {Номер изъят} – 00,00 руб.

- остаток денежных средств на счете {Номер изъят} – 00,00 руб.,

- остаток денежных средств {Номер изъят} (брокерский счет) – 00,00 руб.

Данное обстоятельство ответчиками не оспорено.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 90653,71 руб.

Объем наследованного имущества составил – 35484,10 руб.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая, что после смерти ФИО2 ФИО3 вступила в наследство, она отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, следовательно, требования истца о взыскании с принявшего наследство наследника задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично. 

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с ответчика ФИО1, суд приходит к выводу, что указанное требование не подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, данное лицо отношения к наследодателю не имеет. Кроме того, суд предлагал истцу уточнить причину указания в качестве ответчика по рассматриваемому делу ФИО1, однако сведения не представлены.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер подлежащей взысканию задолженности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в пределах стоимость наследуемого имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2919,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, {Дата изъята} гр. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании от {Дата изъята}, заключенному с ФИО2 в размере стоимости наследованного имущества в сумме 35484,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2919,61 руб.

В удовлетворении остальной части требований- отказать.

В удовлетворении иска к ФИО1 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024 года.

Судья Е.Н.Бессарапова