Дело № 2-131/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27 мая 2019 года с. Гальбштадт 

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Борисова Г.В., 

при секретаре Урих С.В.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 141 788 рублей 97 копеек, из которых 567 рублей 63 копейки неустойка, 120 рублей 29 копеек срочные проценты на просроченный долг, 705 рублей 61 копейка неустойка за просроченный основной долг 705 рублей 61 копейка, 40 613 рублей 43 копейки просроченные проценты, 99 782 рубля 01 копейка просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 035 рублей 78 копеек, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком заключен кредитный договор, но ответчик в добровольном порядке не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, должен нести ответственность по образовавшимся долгам. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 809 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 147 000 рублей под 22% годовых сроком на 60 месяцев. 

Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере 147 000 рублей путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в валюте кредита в филиале кредитора. 

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей (п. 3.1 договора). 

Заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора, что подтверждается его личной подписью на каждой странице договора.

По условиям пункта 4.2.3 кредитного договора в адрес ответчика Банк направил требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, указав, что общая сумма задолженности составляет 139 864 рубля 41 копейка. 

Требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено, не погасил ответчик задолженность по кредиту и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате кредита. 

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 141 788 рублей 97 копеек, из которых 567 рублей 63 копейки неустойка, 120 рублей 29 копеек срочные проценты на просроченный долг, 705 рублей 61 копейка неустойка за просроченный основной долг 705 рублей 61 копейка, 40 613 рублей 43 копейки просроченные проценты, 99 782 рубля 01 копейка Условия кредитного договора ответчиком не оспаривались.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность, и суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 782 рубля 01 копейка и задолженность по плановым процентам за пользование кредитом 40 613 рублей 43 копейки, поскольку Банк имеет право на получение суммы кредита, а проценты, уплачиваемые на сумму кредита, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом. 

Согласно пункту 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Учитывая период просрочки, сумму долга и размер неустойки, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскивает неустойку в размере 1 273 рубля 24 копейки. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора, согласно которому заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 141 788 рублей 97 копеек. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4 035 рублей 78 копеек (141 788,97 – 100 000) х 2% + 3 200). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 141 788 рублей 97 копеек, из которых 567 рублей 63 копейки неустойка, 120 рублей 29 копеек срочные проценты на просроченный долг, 705 рублей 61 копейка неустойка за просроченный основной долг 705 рублей 61 копейка, 40 613 рублей 43 копейки просроченные проценты, 99 782 рубля 01 копейка просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 035 рублей 78 копеек, а всего 145 824 рубля 75 копеек. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Борисова