К делу № 2-131/2020 

УИД 23RS0051-01-2019-003087-24 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Тимашевск 21 января 2020 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Самойленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Моменто Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Моменто Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 62 000 рублей, из них: 12 000 рублей сумма основного долга и 48 000 рублей проценты по займу, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, указав, что ФИО1 26.11.2016 года предоставлена сумма займа в размере 12 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства через 30 дней в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на сумму займа. Ставка процентов по договору займа составила 2,20% в день. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа, ООО «Моменто Деньги» обращалось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 и 01.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 210 Тимашевского района был выдан судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности. Однако ответчик оспорил данный судебный приказ, который был отменен. Сумма процентов составляет из расчета 2,20 % в день за период с 26.11.2016 года по 01.11.2019 года, что составляет 1070 дней пользования займом, 48 000 рублей, которые они также просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель ООО «Моменто Деньги» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, так как он не может явиться в суд по состоянию здоровья. Исковые требования признал частично, просил снизить размер взыскиваемых процентов. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно положениям ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Как установлено судом, ООО «Моменто Деньги» по договору займа от 26.11.2016 года предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 12 000 рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу положений ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указывает истец в срок, оговоренный сторонами, денежные средства ответчиком возвращены не были, платежи в счет погашения займа на счет истца не поступали. Доказательств возврата денег ответчиком не представлено.

С момента получения денежных средств ответчиком прошло длительное время, обязательства по возврату полученных денежных средств ФИО1 не исполнены, в связи с чем, суд считает заявленные требования о взыскании суммы долга обоснованными.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом.

Указанный расчет произведен на основании условий договора, согласно которым процентная ставка за пользование заемными средствами составляет 2,20 % в день.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, размер суммы займа, срок его возврата, а также то, что заем предоставлен юридическим лицом гражданину, полагает, что установление истцом суммы процентов за пользовании заемными средствами за периоды просрочки исполнения обязательств в размере 48 000 рублей является чрезмерно завышенной, что является злоупотреблением правом со стороны истца, так как сумма процентов существенно превышает сумму займа, поэтому сумму процентов суд считает необходимым снизить до 8 000 рублей.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 800 рублей. 

В остальной части исковых требований надлежит отказать по указанным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Моменто Деньги» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Моменто Деньги» сумму долга по договору займа в размере 12 000 рублей, проценты за пользование займом за периоды просрочки исполнения обязательств в размере 8 000 рублей, а всего взыскать 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Моменто Деньги» расходы по оплате госпошлины в размере 800 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Председательствующий -