Дело №2а – 176/20

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 15 января 2020г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе: 

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М., 

при секретаре – Сотеевой Б.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, 

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Из административного иска следует, что за ответчиком ФИО2 числятся в г. Махачкала - земельные участки; 

<

адрес>, кадастровый №, 

<

адрес> кадастровый №, - 

<

адрес>, кадастровый №, здания, строения, сооружения 

<

адрес> кадастровый №

К уплате ФИО1 за 2017г. начислена сумма имущественного налога в размере 451 273,58 руб. 

В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление № 18521858 от 08.07.2018, которое оставлено им без исполнения.

Осталось неисполненным и требование № 661 по состоянию на 31.01.2019 о погашении задолженности в вышеуказанной сумме.

Представитель административного истца в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении иска в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, своего представителя не направил, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть административное дело без ее участия, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно материалам административного дела, налоговым органом ответчику – ФИО2 направлено требование № 661 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018г. по состоянию на 31.01.2019, установлением срока уплаты до 26.03.2019.

Мировым судьей 01.10.2019 вынесен судебный приказ, отмененный по заявлению должника 15.10.2019 г. С административным иском обратился 20.11.2019. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 390 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно представленному суду расчету задолженность ФИО2 по налогу на имущество составляет 172 709,54 руб. Требование налогового органа о внесении суммы налога осталось без реагирования.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. 

Указанная задолженность образовалась за 2017г., которая должна была быть уплачена не позднее 26.03.2019 пеня в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ составляет 6 435,25руб.

При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.

Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере 179144,79 рублей, составит 4782,90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-185 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО4 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы задолженность по налогу на недвижимое имущество в размере 172709,54руб. и пени – 6435,25 рублей. Всего 179144,79руб. /сто семьдесят девять тысяч сто сорок четыре руб. 79 коп./

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход МО «город Махачкала» в размере 4782,90 руб.

Резолютивная часть решения вынесена 15.01.2020. 

Мотивированное решение составлено 20.01.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.