Гр.дело №2-629/2020 

УИД 21RS0006-01-2020-000615-94 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, пени за несвоевременную оплату услуг отопления, судебных расходов, 

установил:

Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» ( далее по тексту - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения 

<

адрес>, за период с 1 октября 2017 года по 29 февраля 2020 года в размере 43614 руб. 24 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления названной квартиры за период с 11 декабря 2017 года по 19 марта 2020 года в размере 7144 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1722 руб. 77 коп. ( л.д. 3-5). 

В обоснование требований истцом указано, что В. являлась собственником 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ В. умерла. Истец предполагает, что наследником, принявшим наследство после смерти В., является ее сын ФИО1 

Как указывает в своем заявлении представитель МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», ответчик ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, свои обязанности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения 

<

адрес>, не исполняет. Вследствие этого у ответчика за период с 1 октября 2017 года по 29 февраля 2020 года образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения названной квартиры в размере 43614 руб. 24 коп.; пени за несвоевременную оплату вышеуказанных коммунальных услуг за период с декабря 2017 года по 19 марта 2020 года составляют 7144 руб. 81 коп.

Представитель истца - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Ответчику ФИО1 судебная повестка направлялась по адресу: 

<

адрес>, являющемуся его регистрацией по месту жительства и местом фактического проживания ( л.д.76).

Однако указанное судебное извещение ФИО1 не принято, в связи с чем судебная повестка по истечении срока ее хранения почтовой организацией возвращена в суд. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть названное дело в отсутствие ответчика ФИО1 

Изучив заявление представителя МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

На основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, передана в собственность В. по праву приватизации, что подтверждается копией названного договора ( л.д. 69), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д.65). 

ДД.ММ.ГГГГ В. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.75). 

Ответчик ФИО1 является сыном В., что подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 73). 

Ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.11), адресной справкой ( л.д.67).

После смерти В. ее сын ФИО1 подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела № В., начатого ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.35-64). 

Указанное обстоятельство свидетельствует о совершении последним действий по принятию наследства, регламентированных пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Приняв наследство в установленном законом порядке с момента открытия наследства, ФИО1 стал собственникам наследственного имущества, в том числе и 

<

адрес>. 

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, ответчик ФИО1 должен отвечать по долгам наследодателя В. по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения 

<

адрес> за период с 01 октября по 06 октября 2017 года. 

Кроме того, ответчик ФИО1 в силу закона (ст.ст. 209 ГК РФ, ст.ст.30, 153, 154, 158 ЖК РФ) должен нести обязанности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения названного жилого помещения, перешедшего к нему по наследству после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери В., за период с 07 октября 2017 года по 29 февраля 2020 года. 

Размер задолженности ответчика ФИО1 по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения 

<

адрес> пени за несвоевременную оплату указанных коммунальных услуг подтверждается расчетами, представленными истцом ( л.д. 12, 13-17). 

Названные расчеты ФИО1 не оспорены и не опровергнуты относимыми и допустимыми доказательствами. 

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу МП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения 

<

адрес>, за период с 01 октября 2017 года по 29 февраля 2020 года в размере 43614 руб. 24 коп.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 333Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер взыскиваемой неустойки, размер задолженности, длительность допущенной ответчиком ФИО1 просрочки обязательств, отсутствие доказательства несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиками обязательств по внесению платежей, суд считает возможным снизить последнему размер пени до 5000 рублей. 

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1722 руб. 77 коп. ( л.д. 6-8). 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1658 руб. 43 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения 

<

адрес>, за период с 01 октября 2017 года по 29 февраля 2020 года в размере 43614 (сорок три тысячи шестьсот четырнадцать) руб. 24 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения 

<

адрес> за период 11 декабря 2017 года по 19 марта 2020 года в размере 5000 ( пять тысяч) руб. 00 коп., всего: 48614 ( сорок восемь тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 24 коп. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1658 ( одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) руб. 43 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.