Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 июля 2019 года 

<

адрес> 

Пролетарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» в иске указал, что в офертно-акцептной форме с ответчицей заключен кредитный договор № от 06.04.2012г, по условиям которого, открыт банковский счет, на который перечислен кредит. 

Ответчица в рамках кредитного договора, приняла обязательство неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО2».

В соответствии с Условиями погашение задолженности по кредиту должно осуществляться по графику платежей. 

Ответчица нарушила условия возврата заемных средств, поэтому АО «ФИО2» просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 133822 рубля 73 копейки, госпошлину 3876 рублей 45 копеек. 

Представитель АО «ФИО2» в суде просила исковые требования удовлетворить.

Ответчица ФИО3 извещена о рассмотрении дела, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителей.

Представители ответчицы по доверенности ФИО6 извещена о дате судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила. В письменном отзыве заявила о пропуске срока давности для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиц и ее представителей, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что АО «ФИО2» акцептовал заявление ФИО3, о предоставлении кредита, в связи с чем с ответчиком заключен от 06.04.2012г. кредитный договор №, открыт банковский счет №. Выпиской по счету ответчика, подтверждается получение ответчицей, денежных средств в размере 157000,00 рублей.

Согласно Условиям, которые наряду с Тарифами являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте, а также в соответствии со ст. 434, 435, 438 ГК РФ, договор о предоставлении и обслуживании карты заключается путем принятия (акцепта) ФИО2 заявления (оферты) клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта ФИО2 предложения (оферты) клиента. Акцептом ФИО2 оферты о заключении договора о карте являются действия ФИО2 по открытию клиенту банковского счета. 

В соответствии с Условиями и Тарифами (п.4.3.1-4.3.3), погашение задолженности по кредиту должно осуществляться ответчиком ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными частями, последний платеж может отличаться по размеру от иных платежей. В целях погашения задолженности ответчица обязана размещать на счете указанную в графике денежную сумму. 

В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2 - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления заключительного счета выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО2 клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. 

Истец не предоставил заключительной счет выписки с указанием задолженности, которую ответчица имела обязанность оплатить. 

Ответчица не выполнила принятые на себя обязательства по договору и не произвела оплату задолженности в сроки, указанные в графике, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной. 

Задолженность ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила согласно расчету истца 133822 рубля 73 копейки.(л.д.20).

Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района 

<

адрес> о взыскании задолженности в сумме 134082 рубля 02 копейки и отменен ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что условия заключенного между сторонами кредитного договора предусматривают внесение повременных платежей в счет погашения кредита, то срок исковой давности по данным платежам необходимо исчислять по каждому отдельно. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, настоящий иск поступил в Пролетарский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет прийти к выводу о том, что истцом в настоящем споре пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору за период с июня 2014г. по март 2016г. 

Между тем, по платежу, установленному графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не истек, в связи с чем задолженность за названный период подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Так, согласно графику платежей ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности должен быть внесен платеж на общую сумму 5467,73 руб., из которой в счет погашения основного долга – 5323,44 руб., в счет погашения процентов – 144,29 руб. Как следует из представленного расчета (л.д. 10,20) ФИО2 предъявлены к взысканию именно указанные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору № в размере 5467,73 рубля, из которой: 5323,44 руб. – задолженность по основному долгу, 144,29 руб. – задолженность по процентам. 

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме

Судья:

Мотивированное решение составлено 08.07.2019г.