№5-32/2025 

(УИД 24RS0033-01-2025-000405-74)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 г. город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Задворный Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

17.02.2025 г., в 23 часов 57 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Лесосибирску поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу 

<

адрес>, в подъезде соседи распылили газ из баллончика. Сотрудники полиции проследовали по указанному адресу, где возле первого подъезда был обнаружен ранее не знакомый гражданин, далее установлен как ФИО4, который находился с признаками опьянения, а именно походка шаткая, речь не внятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО4 в устной форме пояснил, что распылил перцовый баллончик в подъезде. Сотрудники полиции представились, пояснили цель своего обращения и попросил его назвать свои установочные данные, на что ФИО4 отреагировал агрессивно, стал выражаться грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, размахивать руками, пытался спровоцировать драку. Далее ФИО4 стал хватать одного из сотрудников полиции за форменное обмундирование и толкать его. Сотрудники полиции предупредили ФИО4, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства - наручники. ФИО4 было предоставлено достаточно времени и возможности для выполнения законных требований сотрудников полиции, однако ФИО4 продолжил вести себя еще более агрессивно. Далее 18.02.2025 г. в 00 час 09 мин., находясь по адресу: г. Лесосибирск, 

<

адрес>, возле первого подъезда, на основании ст. 19, 20, 21 ФЗ №3 «О Полиции» сотрудниками полиции в отношении ФИО4 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также специальные средства – наручники. После чего ФИО4 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Лесосибирску для дальнейшего разбирательства.

В суде ФИО4 вину признал.

Исследовав материалы дела, суд находит виновность в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств, в том числе: протоколом № 245 25 00466 / 723 от 18.02.2025 г. в котором указаны вышеуказанные обстоятельства по делу; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Лесосибирску о поступлении сообщения от ФИО1 о распылении баллончиком в подъезде по адресу 

<

адрес>; рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО2, из которого следует, что 17.02.2025 г. в 23 часа 57 минут потупило сообщение из дежурной части, по приезду по адресу 

<

адрес>, около первого подъезда был обнаружен гражданин, который находился с признаками опьянения, который сразу указал, что распылил перцовый баллончик в подъезде, обращаясь к гражданину, для того чтобы он назвал свои установочные данные, последний начал вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивать руками, провоцировал драку, после схватил за форменное обмундирование и толкнул сержанта полиции ФИО5, после вынесения в адрес неизвестного мужчины предупреждений, на которые последний не реагировал, к нему была применена физическая сила и специальные средства с доставлением в ОМВД России по г.Лесосибирску для дальнейшего разбирательства; протоколом об административном задержании от 18.02.2025 г.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО4 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27).

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО4 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и с учетом требований ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, в том числе цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, полагает необходимы назначить наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения менее строгого наказания. 

Отсутствие по делу установленных отягчающих административную ответственность обстоятельств само по себе не может служить основанием для назначения менее строгого административного наказания из предусмотренных санкцией.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки с содержанием в камере в помещении ИВС для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 02 часов 45 минут 18 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд. 

Судья Е.А. Задворный