дело № 2-211/2020

УИД 26RS0031-01-2020-000200-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 13 апреля 2020 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Монастырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ПАО «Сбербанк России» о признании за ней права собственности в порядке универсального правопреемства на денежные средства наследодателя ФИО2 находящиеся во вкладах, с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися на лицевых счетах в подразделении ПАО «Сбербанк России». 

Свои доводы мотивирует тем, что 25 декабря 2018 года умер ее супруг ФИО2, после смерти которого она в установленном порядке приняла наследство на недвижимое имущество. Вместе с тем за умершим в ПАО «Сбербанк России» числится вклад. 11 сентября 2019 года нотариус выдала отказ в совершении нотариального действия, а именно выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, поскольку в свидетельстве о заключении брака с ФИО2, дата его рождения указана ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как датой его рождении является ДД.ММ.ГГГГ, что не совпадает с данными о дате рождения умершего, находящимся в базе ПАО «Сбербанк России». 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся истца ФИО1 и представителя ответчика ПАО «Сбербанк России».

Исследовав материалы дела, изучив письменные доказательства по делу, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества, любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов (п. 5 части второй ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно свидетельству о рождении серии I-ДШ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новокрестьяновским с/с 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с/с В- 

<

адрес> родился ФИО2, о чем произведена актовая запись №.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ДН № от 12 января 2019 года, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из договора от 19 ноября 2004 года следует, что ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» был открыт вклад «универсальный Сбербанка России» с внесением суммы в размере 10 рублей, срок вклада 5 лет, дата окончания срока вклада 19 ноября 2009 года, с возможностью пролонгации вклада бессрочно.

Наличие при жизни наследодателя банковского вклада подтверждается сообщением ПАО «Сбербанк России», из которого следует, что в структурном подразделении 5230/434 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, открыт вклад №, остаток вклада на 2 апреля 2020 года составляет 

<

данные изъяты> копеек.

Статьей 1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию, к числу которых относится сторона по делу – истец ФИО2.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что умерший ФИО2 приходился супругом истице ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, что подтверждаются свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новокрестьяновским с/с В - 

<

адрес>. При этом датой рождения умершего ФИО2 указан 

<

данные изъяты> год.

Анализируя представленные суду доказательства, суд находит установленным, что свидетельство о заключении брака, выдавалось именно наследодателю ФИО2, несмотря на то, что в написании его даты рождения допущена ошибка, указан 

<

данные изъяты> год без числа и месяца, вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также то, что вклад был открыт именно на имя наследодателя, несмотря на то, что в ПАО «Сбербанк России» датой рождения ФИО2 числится ДД.ММ.ГГГГ, на имя которого и открыт указанный вклад, поскольку истицей представлен вышеприведенной договор об открытии вклада, а также сберегательная книжка на имя ФИО2, в которой указан вышеприведенный номер вклада. 

В соответствии с информацией представленной нотариусом по Советскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО5, ею заведено наследственное дело 2/2019 года открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства супругой ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО6 31 июля 2019 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследственное имущество может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 вступила в права наследования имущества, открывшегося после смерти супруга ФИО1

С учетом приведенных обстоятельств суд считает заявленные требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как они обоснованны, законны и не противоречат чьим-либо интересам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежный вклад №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении публичного акционерного общества «Сбербанк России» № на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсациями, остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля 19 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 16 апреля 2020 года.

Судья Соловьянов А.Н.