К делу №1-282/2019

УИД 23RS0001-01-2019-002992-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 04 декабря 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С., 

потерпевшего З.С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абинского филиала КККА АП КК ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 является инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району.

15.09.2019 в период с 10 часов 30 минут до 11 часов ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-212140 

<

данные изъяты>, двигаясь через временный пост ДПС ОМВД России по Абинскому району на законные требования сотрудников полиции - инспекторов ДПС З.С.А. и Ш.А.С. не реагировал и не остановил свое транспортное средство. После этого сотрудники полиции преследовали автомобиль под управлением ФИО1 на своем патрульном автомобиле. ФИО1 продолжил движение, пока на пересечении улиц Пионерская и 8-го Марта г.Абинска Краснодарского края не был остановлен. В ходе задержания ФИО1 начал оказывать сопротивление сотрудникам полиции.

В период с 11 часов до 11 часов 30 минут ФИО1, недовольный законными действиями З.С.А., понимая, что последний является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, нанес потерпевшему удар по правой руке, причинив З.С.А. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека и поверхностной ссадины на правом предплечье, которые не повлекли вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершённом им преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.318 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шестьдесят тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: