Дело № 2 – 455/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате госпошлины, указывая, что по заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выпустило и выдало ФИО1 кредитную карту №. Основные условия кредитования указаны в «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», согласно которой лимит кредитования составил 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 17,9%. 

Выпуск и обслуживание кредитных карт ПАО Сбербанк осуществляется на основании разработанных и утвержденных Банком стандартных и единых для всех клиентов «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк» порядок и размер уплачиваемых Держателем плат установлены Тарифами Банка. С указанными положениями ответчик был ознакомлен и дал обязательства их выполнять, о чем есть сведения в заявлении и подтверждается собственноручной подписью держателя.

Свои обязательства по выпуску и выдачи кредитной карты на заявленных Держателем условиях, Банк выполнил.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. 

Кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получение наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы.

В соответствии с п.п.3.3 Условий, операции, совершенные по карте, относятся за счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением допустимого лимита.

Возврат полученного кредита Держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа. Датой исполнения данной ежемесячной обязанности Держателя, стороны договорились считать не позднее 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение условий договора обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту составляет 30060 рублей 89 копеек, в том числе: сумма задолженности по кредиту – 29449 рублей 23 копейки, неустойка – 611 рублей 66 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, расторгнуть договор по кредитной карте №, заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7101 рубль 83 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением (офертой) ФИО1, в котором он просил выдать ему кредитную карту с лимитом кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, во исполнение которого последнему была выдана кредитная карта №, и на его имя был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты. Кредитный договор включал в себя в качестве составных и неотъемлемых частей условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с которыми ФИО1 был ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в заявлении.

Согласно пункту 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Как установлено судом, ФИО1 были произведены операции по снятию наличных с применением кредитной карты, однако в нарушение условий платежи в счет погашения задолженности по карте не производит, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 30060 рублей 89 копеек, в том числе: сумма задолженности по кредиту – 29449 рублей 23 копейки, неустойка – 611 рублей 66 копеек.

На требование банка о возврате всей суммы задолженности ответчик погашения задолженности не произвел.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, влечет возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Расчет истца арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу. 

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату долга, стороной ответчика, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ в суд не предоставлено. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расторжении договора по кредитной карте, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 7101 рубль 83 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № задолженность по кредитной карте 30060 (тридцать тысяч шестьдесят) рублей 89 копеек, в том числе: сумма задолженности по кредиту – 29449 рублей 23 копейки, неустойка – 611 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере 7101 (семь тысяч сто один) рубль 83 копейки.

Расторгнуть договор по кредитной карте №, заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило