ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дагестанские Огни 22 октября 2020 года

Судья городского суда г. Дагестанские Огни РД Ходжаев З.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 С.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на 

<

адрес> совершил нарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

Постановлением ИДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ и вынесено постановление, которым ФИО5 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вручено требование об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить административное правонарушение и привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак К445КЕМ/799 в соответствии с ГОСТ 5727-88, удалив с них покрытия ограничивающие обзорность с места водителя либо не эксплуатировать это транспортное средство. 

В судебном заседании ФИО2 С.Р. вину свою признал, и пояснил, что выявленные нарушения устранил и впредь обязуется не совершать подобных правонарушений. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по РД лейтенанта полиции ФИО5, признанием вины самого ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за не повиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ставить под сомнение приведенные выше документы и не доверять отраженным в них обстоятельствам оснований нет, поскольку должностные лица их составившие, наделены соответствующими полномочиями и добросовестно исполняли свои обязанности, и у каждого из них отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Таким образом, судья находит, что ФИО2 С.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины.

Кроме того, ФИО2 С.Р. женат, имеет на иждивении двоих малолетних деьтей

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании выше изложенным, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф перечислить: Получатель: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан), Банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/сч № в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, ОКАТО 82708000, ОКТМО 82708000,, УИН 188 104 052 005 800 905 31.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Ходжаев З.З.