Дело № 10-47/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционную жалобу без удовлетворения

г.Уфа 12 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд города Уфа в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Аубакировой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Уфа Мусатовой М.В., 

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Каттакуловой Л.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району города Уфа ФИО2, от 16 октября 2017 года, которым

ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании приговора мирового судьи, доводах апелляционной жалобы, доводы осужденного, его защитника, государственного обвинителя, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей матерью ФИО7 и у него возник умысел на угрозу убийством. В связи с чем, ФИО1 схватил кухонный нож и направил его острием в сторону ФИО7, при этом свои действия сопровождал словами угрозы убийством в адрес последней. В сложившейся ситуации ФИО8 восприняла угрозы убийством реально, опасаясь за свою жизнь, чему способствовало наличие неприязненных отношений, состояние крайней агрессии и демонстрация ножа. 

В суде ФИО1 вину признал и дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе и в суде ФИО1 просит приговор смягчить, так как он слишком суровый.

Осужденный ФИО1 апелляционную жалобу в суде поддержал, просит приговор смягчить и назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

Защитник адвокат Каттакулова жалобу ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, суд находит приговор законным и обоснованным.

Так, уголовное дело рассмотрено в особом порядке и ФИО1 обоснованно признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч 1 УК РФ. В особом порядке дело рассмотрено по ходатайству ФИО1, что подтверждается материалами дела, заявлением ФИО1, из которого видно, что ходатайство он заявил добровольно, после консультаций с защитником, с его ходатайством были согласны: защитник, государственный обвинитель, потерпевшая. Назначенное ФИО1 наказание судьёй мотивированно, оно назначено с учетом конкретных обстоятельств по делу, личности виновного и в соответствии с требованиями УПК РФ. Вид исправительного учреждения ФИО1 мотивирован и назначен в соответствие со ст.58 УК РФ. 

Таким образом, суд считает, что оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району города Уфа ФИО2, от 16 октября 2017 года, в отношении ФИО1 ФИО10, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий