Дело № 1-82/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 21 ноября 2019 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Краснощёковского района Алтайского края Поломошнова И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Емельяновой О.Ю., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 11.10.2018 мировым судьей судебного участка Краснощёковского района Алтайского края по ч.1 ст. 119 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

06.06.2019 снята с учета в связи с отбытием наказания. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

25.08.2019 в период времен с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась дома по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства –каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, ФИО1, достоверно зная, что на огороде, расположенном на территории усадьбы ее дома, где она проживает по адресу: 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, проследовала на вышеуказанный участок местности, где действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14,20 и 23-25 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 25.08.2019 в период времен с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь на вышеуказанном огороде, в имеющийся у ней пакет, путем сбора нарвала содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 282 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

После чего, 25 августа 2019 года в период времен с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 продолжая реализовывать задуманное, перенесла пакет с наркотическим средством в надворные постройки, расположенные на территории усадьбы дома, по адресу: 

<

адрес>, которое разделила и стала хранить в летней кухне и гараже по вышеуказанному адресу до 15 часов 00 минут 27 августа 2019 года.

27.08.2019 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 50 минут сотрудниками полиции при проведении обыска в летней кухне и гараже, расположенных на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 282 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала свою вину в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме и от дачи показаний отказалась, сославшись на ранее данные ею показания на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных на стадии предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что 25.08.2019, в утреннее время около 10 часов 00 минут, когда она находилась дома, по адресу: 

<

адрес>, она решила употребить наркотическое средство из дикорастущей конопли, чтобы расслабиться, так как денежных средств на спиртное у нее не было. С этой целью в тот же день, она дома взяла полиэтиленовый пакет и прошла на огород, расположенный на территории усадьбы дома, где она проживает по вышеуказанному адресу, где она нарвала в принесенные пакете зеленые верхушки, листья и стебли дикорастущей конопли для цели личного потребления. После чего пакет с нарванной коноплей она унесла на территорию усадьбы дома, где часть конопли разложила в помещении гаража на верстаке, чтобы высушить, а остающуюся часть конопли оставила в этом же пакете и спрятала в летней кухне, расположенной на усадьбе ее дома. О том, что она нарвала коноплю никто не знал. 27.08.2019 в дневное время около 15 часов 00 минут, когда она находилась дома, приехали сотрудники полиции с П., арестованным по ст. 91 УПК РФ за совершенное им преступление. Сотрудники полиции пояснили ей, что будут проводиться обыск в надворных постройках, расположенных на территории усадьбы ее дома, по вышеуказанному адресу, где она и П. проживают по прописке и предъявили постановление о проведении обыска от ДД.ММ.ГГГГ. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых, следователь зачитала им права и обязанности, разъяснила П., а также им их права и обязанности, после чего в присутствии ее, П. и других участвующих лиц, следователь предложила ей и П. добровольно выдать огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические вещества, похищенные вещи и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что она и П. пояснил, что таковых у них не имеется. Она помнила, что у нее в помещении летней кухни, а также на верстаке в гараже хранится наркотическое средство дикорастущая конопля, которую она нарвала в целях личного потребления и выдавать сотрудникам полиции не собиралась. Она сказала следователю, что ничего запрещенного у нее нет, так как надеялась, что в ходе проведения обысков полицейские ничего не обнаружат. После чего все участники проведения обыска проследовали к помещению летней кухни, где были проведены в ее присутствии обысковые мероприятия. В ходе обыска в летней кухне сотрудники обнаружили в шкафу полиэтиленовый пакет, в котором хранилась нарванная ею конопля. На вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому это принадлежит, она пояснила, что обнаруженное в пакете, это дикорастущая конопля, которая принадлежит ей. Она нарвала ее ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в огороде на усадьбе ее дома, для личного употребления. Обнаруженная сотрудниками полиции дикорастущая конопля изъята и упакована в ее присутствии, и присутствии всех участвующих лиц, в коробку – пакет №, коробка опечатана бумажной биркой, где участвующие лица поставили подписи и оклеена лентой скотч. Затем сотрудниками полиции в присутствии всех в помещении гаража на верстаке обнаружена дикорастущая конопля. На вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому это принадлежит, она пояснила, что обнаруженная дикорастущая конопля, принадлежит ей, она ее в данное место положила, чтобы высушить и в дальнейшем употребить. Нарвала она ее ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в огороде на усадьбе ее дома, для личного употребления. Обнаруженная сотрудниками полиции дикорастущая конопля изъята и упакована в ее присутствии, и присутствии всех участвующих лиц, в коробку, а затем в пакет, который опечатан бумажной биркой, где участвующие лица поставили подписи – пакет №. Затем у нее, в присутствии понятых, в помещении гаража были сделаны смывы с рук на марлевый тампон. Данные смывы помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица, поставили подписи. – пакет №. Затем изготовлен контрольный марлевый тампон, который упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица, поставили подписи – пакет №. Затем сотрудники полиции обнаружили в гараже бутылку с ацетоном. Она им пояснила, что при помощи ацетона, она хотела выпарить дикорастущую коноплю и вместе с табаком забить в сигарету и выкурить. Бутылка с ацетоном изъята, снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица, поставили подписи – пакет №. Затем у нее сотрудником полиции были сделаны срезы ногтевых пластин с правой руки, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью, где участвующие лица, поставили подписи – пакет №. После чего аналогичным способом у нее были сделаны срезы ногтевых пластин с левой руки, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью, где участвующие лица, поставили подписи – пакет №. (л.д. 38-42, 119-122).

23.09.2019 с участием ФИО1 проведена проверка её показаний на месте, в ходе которой она подтвердила ранее данные ею показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, конкретизировала и показала на месте события совершенного преступления – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (л.д. 43-50).

В судебном заседании подсудимая подтвердила оглашенные показания, изложенные в протоколах её допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также в протоколе проверки показаний на месте.

Показания подсудимой на стадии предварительного следствия получены без нарушения требований закона. ФИО1 надлежащим образом разъяснялись её процессуальные права, в том числе право не давать показаний против самой себя, и последствия дачи показаний. Показания при допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проверке показаний на месте даны ею в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах, указанные доказательства могут быть положены в основу обвинения в совокупности с другими доказательствами по делу.

Кроме полного признания вины подсудимой, её виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Б., Б.Р.М., данных на стадии предварительного расследования следует, что 23.09.2019 около 15 часов 45 минут их пригласили сотрудники полиции для участия в следственном действии, проверке показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1, и защитника Емельяновой О.Ю. Проверка показаний на месте начата от здания МО МВД России «Краснощековский» по ул. Ленина, 115 с. Краснощеково, Краснощековского района Алтайского края, где всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения следственного действия. После чего ФИО1 предложено пояснить об обстоятельствах совершенного ею преступления. ФИО1 предложила всем участвующим лицам проследовать к дому расположенному по адресу: 

<

адрес>. Все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали по указанному адресу, где подозреваемая ФИО1 предложила всем участвующим лицам пройти на усадьбу дома, расположенную по вышеуказанному адресу, и указала на место в летней кухне и в гараже, расположенных на указанной усадьбе дома, где она хранила растение дикорастущей конопли, которую нарвала для личного употребления в утреннее время 25.08.2019, которая 27.08.21019 изъята у нее сотрудниками полиции. Затем ФИО1 предложила всем участвующим лицам, проследовать к участку местности, где она нарвала растение дикорастущей конопли. Все участвующие лица проследовали по указанию ФИО1 на огород, расположенный на территории усадьбы от дома вышеуказанному по адресу, где подозреваемая указала на огород и пояснила, что именно на данном огороде, она в утреннее время 25.08.2019 для личного употребления нарвала растение дикорастущей конопли. По окончанию проведения проверки показаний на месте, все участвующие лица следственного действия проследовали в служебный кабинет № 18 МО МВД России «Краснощековский», где оформлен протокол проверки показаний на месте. По окончанию составления протокола проверки показаний на месте, он зачитан вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе. (л.д. 51-53, 54-56).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей С., Я., данных на стадии предварительного расследования следует, что 27.08.2019 около 14 часов 45 минут их пригласили сотрудникаи полиции для участия в следственном действии, проведении обыска в надворных постройках по адресу: 

<

адрес>. В следственном действии участвовали ФИО1, П. и сотрудники полиции. Следователь зачитала им права и обязанности, разъяснила П. и ФИО1 их права и обязанности, после чего в присутствии всех участвующих лиц, следователь предложила ФИО1 и П. добровольно выдать огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические вещества, похищенные вещи и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 и П. пояснил, что таковых у них не имеется. После чего все участники проведения обыска проследовали к помещению летней кухни, где проведены обысковые мероприятия. В ходе обыска в летней кухне сотрудники обнаружили в шкафу полиэтиленовый пакет, в котором хранилась дикорастущая конопля. На вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому это принадлежит, ФИО1 пояснила, что обнаруженное в пакете, это дикорастущая конопля, которая принадлежит ей. ФИО1 пояснила, что дикорастущую коноплю она нарвала 25.08.2019 в утреннее время в огороде на усадьбе дома где проживает, для личного употребления. Обнаруженная сотрудниками полиции дикорастущая конопля была изъята и упакована в присутствии всех участвующих лиц, в коробку – пакет №. Данная коробка была опечатан бумажной биркой, где участвующие лица поставили подписи и оклеена лентой скотч. Затем сотрудниками полиции в присутствии всех в помещении гаража на верстаке обнаружили дикорастущую коноплю. На вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому это принадлежит, ФИО1 пояснила, что обнаруженная дикорастущая конопля, принадлежит ей, она ее в данное место положила, чтобы высушить и в дальнейшем употребить. Нарвала она ее 25.08.2019 в утреннее время в огороде на усадьбе ее дома, для личного употребления. После чего обнаруженная сотрудниками полиции дикорастущая конопля была изъята и упакована в присутствии всех участвующих лиц, в коробку, а затем в пакет, который был опечатан бумажной биркой, где участвующие лица поставили подписи – пакет №. Затем у ФИО1, в присутствии понятых, в помещении гаража были сделаны смывы с рук на марлевый тампон. Данные смывы помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица, поставили подписи. – пакет №. Затем был изготовлен контрольный марлевый тампон, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица, поставили подписи – пакет №. Затем сотрудники полиции обнаружили в гараже бутылку с ацетоном. ФИО1 пояснила, что при помощи данного ацетона, она хотела выпарить дикорастущую коноплю и вместе с табаком забить в сигарету и выкурить, чтобы сильнее расслабиться. Данная бутылка с ацетоном была изъята, снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица, поставили подписи – пакет №. Затем у ФИО1 сотрудником полиции были сделаны срезы ногтевых пластин с правой руки, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью, где участвующие лица, поставили подписи – пакет №. После чего таким же способом у ФИО1 были сделаны срезы ногтевых пластин с левой руки, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью, где участвующие лица, поставили подписи – пакет №. Далее, по окончанию проведения обыска следователем был оформлен протокол. Зачитан вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе. (л.д. 57-59, 60-62).

Оглашенные показания свидетеля Ш., К., З., данные на стадии предварительного расследования, аналогичны оглашенным показаниям свидетелей С., Я. (л.д. 67-69, 70-72, 73-75).

Оглашенные показания свидетелей Б., Б.Р.М., С., Я., Ш., К., З. последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с показаниями ФИО1, а поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом следователя МО МВД России «Кытмановский» Ш. о том, что 27.08.2019 в ходе обыска в надворных постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес> вещество растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия данное вещество изъято /л.д. 9/;

- протоколом обыска от 27.08.2019, в ходе которого произведен обыск в летней кухне и гараже, расположенных на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. У ФИО1 сделаны смывы с рук, изготовлен контрольный тампон, сделаны срезы с ногтевых пластин /л.д. 12-19/;

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила: пакет № граммов, пакет № грамма /л.д. 78-81/;

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне, представленном на исследование в пакете №, на срезах ногтевых платин, представленных на исследование в пакете №, №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На марлевом тампоне, представленном на исследовании в пакете №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола, не обнаружено (в пределах чувствительности метода). /л.д. 86-89/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен осмотр пакета к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 282 грамма, которое приобщено к делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 101-104, 105, 106/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен осмотр пакета к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находились: пакеты со смывами с кистей рук ФИО1, пакет с контрольным марлевым тампоном, пакеты со срезами с ногтевых пластин ФИО1, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 107-110, 111/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен осмотр стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с надписью «Ацетон», которая приобщена к делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 112-113, 114/.

Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. При собирании указанных доказательств, при проведении следственных действий нарушений норм процессуального права не допущено.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Из акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, поведение ФИО1 в судебном заседании, дающей последовательные ответы на вопросы суда, участников процесса, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимой, поэтому суд признает её вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. 

При этом, суд приходит к выводу, что на основании заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 необходимо пройти курс лечения от алкогольной зависимости, что будет способствовать профилактике совершения в последующем преступлений. 

Кроме того, ФИО1 состоит на учете у нарколога КГБУЗ «Краснощековская ЦРБ» с диагнозом (F10.2) (л.д. 149).

Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит вину подсудимой в инкриминируемом ей деянии доказанной и квалифицирует её действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, исходя из степени общественной опасности и характера совершенного преступного деяния, обстоятельств его совершения, а также личности виновной.

По месту жительства и.о. главы администрации Карповского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края характеризуется посредственно, УУП МО МВД России «Краснощёковский» характеризуется отрицательно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, молодой трудоспособный возраст, отсутствие тяжких последствий от содеянного, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, личности виновной, с целью исправления подсудимой, условий жизни её семьи, наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать её исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни её семьи.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, суд с учётом личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств по делу, считает возможным не применять.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. 

Оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подсудимой - адвоката Емельяновой О.Ю. в суде, а также на стадии предварительного расследования подлежат возмещению ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку суд не усматривает для освобождения трудоспособную ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

В период предварительного следствия по данному уголовному делу подсудимая в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы ежемесячно (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определенные данным органом; не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа; в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 282 грамма, стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью «Ацетон», смывы с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампоном, срезы с ногтевых пластин ФИО1, уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу. 

Уничтожение вещественных доказательств поручить МО МВД России «Краснощёковский». 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Емельяновой О.Ю. в размере 3846 рублей 75 копеек возместить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Емельяновой О.Ю. в суде в размере 3846 рублей 75 копеек, а также 8220 рублей – процессуальные издержки на стадии предварительного расследования, а всего 12066 рублей 75 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого они могут пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья О.И. Степанец