№2-371/2021

УИД62RS0026-01-2021-000629-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Сошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10, к администрации муниципального образования – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, от которого у них есть сын ФИО1 ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 ФИО13 и ФИО2 по праву собственности принадлежали по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в 

<

адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2., которая на момент смерти проживала по адресу 

<

адрес>.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеназванное жилое помещение.

На момент смерти у ФИО2 был единственный наследник первой очереди - сын ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сразу же после смерти матери принял вышеназванное имущество в юридически значимый период, а именно пользовался названной квартирой, осуществлял текущие платежи за содержание жилого помещения, за предоставляемые коммунальные услуги.

Однако ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу по месту открытия наследственного имущества с заявлением о принятии наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО13. После его смерти открылось наследственное имущество, которое она, действуя в интересах несовершеннолетнего сына, желала принять в установленном законом порядке. В связи с этим она обратилась к нотариусу Спасского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10

Нотариусом в адрес ФИО3 направлено сообщение об отказе в выдаче свидетельства, так как в силу ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято наследником в течение 6-ти месячного срока со дня открытия наследства, а также у нотариуса отсутствует документальное подтверждение фактического принятия ФИО4 после смерти его матери ФИО2 наследственного имущества в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>.

В связи с тем, что ФИО4, не зарегистрировал свое право собственности на имущество, которое он принял в качестве наследства после смерти своей матери ФИО2, она вынуждена обратиться в суд в интересах ее несовершеннолетнего ребенка с требованием о признании права собственности на наследственное имущество в судебном порядке.

На основании изложенного, истец ФИО1 ФИО9, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10, просит признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме. 

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10., исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает требования истца ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева

№2-371/2021

УИД62RS0026-01-2021-000629-20