Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-374/2019 по административному исковому заявлению МИФНС России № 11 по Самарской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области в лице представителя обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, указав, что определением мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского 1ебного района Самарской области отменен судебный приказ № вынесенный в отношении Должника о взыскании недоимки по имущественному налогу. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Административный Ответчик, являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Налоговым органом в адрес налогоплательщика своевременно направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок установленный законодательством о налогах и сборах, которое получено ответчиком. Согласно сведениям, полученным налоговым органом за налогоплательщиком зарегистрированы: Здание кафе, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 

<

данные изъяты> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание магазина, адрес: 

<

адрес>, А, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (Сумма налога на имущество физического лица в соответствии с расчетом за 2017 год составляет 

<

данные изъяты>) Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. (Расчет земельного налога за 2017 год составляет 

<

данные изъяты>) В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> Также за административным Ответчиком числится задолженность, которая образовалась в результате проведенной выездной налоговой проверки. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ года налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по неуплате налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2015 г. в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, штрафные санкции в размере 

<

данные изъяты>, всего на сумму 

<

данные изъяты> Решение получено налогоплательщиком, не оспаривалось и вступило в законную силу. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. На момент обращения в суд сумма недоимки по имущественным налогам в размере 

<

данные изъяты> в бюджет не поступила. В установленный срок Ответчик указанные требования об уплате налога, пени не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 

<

данные изъяты>; налог на имущество физических лиц, за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>; земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>; земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2015 г. в размере 

<

данные изъяты>, пеня в размере 

<

данные изъяты>, штрафные санкции в размере 

<

данные изъяты> Всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на административного ответчика.

Копия административного искового заявления была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением, и ответчику было предложено представить свои возражения, однако до настоящего времени указанные возражения не поступили. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, поскольку, в соответствии со ст. 98 КАС РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. 

Как следует из материалов дела, отправленное судом по известному адресу заказным письмом с уведомлением о вручении извещение, о времени, дне и месте рассмотрения дела возвращено в суд почтовым отделением без вручения, в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 221, и ч. 2 ст. 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования МИФНС России № 11 по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 НК РФ. 

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно положениям ст. 3 и 48 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимости: здание кафе, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание магазина, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, которые подлежат уплате в бюджет. 

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, направленному ответчику посредством почтовой связи, за 2017 год ФИО1 была обязана оплатить (со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.) земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> и налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> 

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленный срок, в адрес административного ответчика административным истцом заказным письмом направлено требование № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. 

Однако, требование налогового органа в установленный срок не исполнено. 

В связи с чем, в силу ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, которые составили 

<

данные изъяты>.

Истцом представлен расчет суммы налога и пени, который составлен правильно, судом проверен, подтверждает наличие задолженности. 

До настоящего времени недоимка по налогам и пени не были оплачены, доказательств обратного суду не представлено. 

В силу п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 

<

данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

данные изъяты>.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).Согласно определению мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ г., судебный приказ № 2а-638 от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ФИО1 указанной недоимки, был отменен мировым судьей и разъяснено право на обращение в Красноармейский районный суд.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ г., то есть истец обратился в суд в установленный ст.286 КАС РФ срок.

При таких обстоятельствах, на основании подп.1 п.1 ст.23, ст.45, ч.1, ч.4 ст.69 НК РФ, ст.ст. 387-397, 400-401 НК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИФНС России № 11 по Самарской области и взыскания с ФИО1 недоимки по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>, налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени, административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени соблюдены.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пп. 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения налогом на доходы физических лиц к доходам от источников в Российской Федерации относится, в том числе, доход от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

В соответствии со ст. 211 Налогового кодекса Российской Федерации при получении налогоплательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества, налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичному ст. 105.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу п. 3 ст. 225 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

Исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению (пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица производят исчисление и уплату налога, исходя из сумм, полученных доходов, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.

В силу п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в отношении ФИО1 проведена выездная налоговая проверка по вопросам неуплаты НДФЛ за 2015 год.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником имущества: здание кафе, здание магазина, располагающиеся по адресу: 

<

адрес> В связи со сменой собственника имущества ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ОАО «Россельхозбанк» (арендатор) было заключено дополнительное соглашение № к договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Действия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. распространяются на отношения, возникшие между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ г., и действует до ДД.ММ.ГГГГ г. В пункте 4 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ говорится, что стороны договорились внести изменения в п.5.4 ст.5 Договора и изложить его в следующей редакции: Возврат Арендуемого помещения осуществляется на основании Акта сдачи-приемки сторонами с момента прекращения действия Договора. Арендованное помещение считается возвращенным Арендодателю, а начисление арендной платы превращается, с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки Арендуемого помещения. При прекращении договора Арендатор (ОАО Россельхозбанк) передает Арендодателю (ФИО1) арендуемое помещение в исправленном состоянии с учетом естественного износа вместе с неотделимыми улучшениями, которые были согласованы с Арендодателем. Арендодатель надлежащим образом уведомлен о том, что у Арендодателя возникает доход в натуральной форме в размере стоимости передаваемых Арендодателю неотделимых улучшений. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> где ОАО « Россельхозбанк» (арендатор), передает ФИО1 (арендодатель) принимает нежилое помещение находящееся по адресу: 

<

адрес>

На основании ч. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ.

В силу п. 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. ст. 214.1, 214.3, 214.4, 214.5, 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.

Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты.

При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога (п. 5 ст. 226 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган от ОАО « Россельхозбанк» поступили сведения за 2015 год по форме 2-НДФЛ на ФИО1, согласно которым ФИО1 получила доход в сумме 

<

данные изъяты> от ОАО « Россельхозбанк». Однако, с полученного дохода 

<

данные изъяты>, налоговым агентом (ОАО « Россельхозбанк») не был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>

Таким образом, в ходе проверки установлено, что ФИО1, являясь плательщиком НДФЛ, знала о том, что ею по договору аренды нежилого помещения был получен доход в 2015 году в натуральной форме в размере 

<

данные изъяты> Однако, налог на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 

<

данные изъяты> ФИО1 не уплачен.

Кроме того, ФИО1 в нарушении ст. 216 НК РФ и ст. 229 НК РФ не была представлена налоговая декларация по налогу на доходы с физических лиц за 2015 г. по сроку до 30.04.2016 г.

В соответствии со ст. 93 НК РФ налоговым органом ФИО1 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ., срок представления ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено без исполнения.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по неуплате налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2015 г. в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, штрафные санкции в размере 

<

данные изъяты>, а всего на сумму 

<

данные изъяты> Решение было получено налогоплательщиком, не оспаривалось им, и вступило в законную силу.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог не уплачен, на сумму недоимки (

<

данные изъяты>), в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 

<

данные изъяты>

Однако, до настоящего времени налог, штраф и пени ФИО2 не уплачены.

Таким образом, кроме земельного налога и налога на имущество физических лиц, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России № 11 по Самарской области сумму налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2015 г. в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 

<

данные изъяты>, и пени в размере 

<

данные изъяты>, а всего на сумму 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Административный истец, в соответствии с п.4 ст. 333.35 НК РФ, освобождён от уплаты госпошлины.

При таком положении, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 11 по Самарской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области налог на имущество физических лиц, за 2017 год в размере 60 839,00 руб.; земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 395,00 руб.; земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 395 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2015 г. в размере 111 258 руб., пени в размере 18 441,00 руб., штрафные санкции в размере 57 429 руб., сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 6 822,89 руб.; а всего на общую сумму 255 579,89 рублей.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход м.р. Красноармейский Самарской области государственную пошлину в размере 5 755,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения суда. 

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.