22RS0041-01-2023-000253-27

№1-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ребриха 5 июля 2023 года 

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мазур Е.В., при секретаре Слободчиковой Ю.В., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Ребрихинского района Алтайского края Скорых А.С., защитника - адвоката Резепина И.В., подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени 

<

дата> до 22 час. 45 мин. 

<

дата> незаконно проникнув в помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> клин, 

<

адрес>, принадлежащее Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие последней электрический счетчик стоимостью 1 000 рублей, оцинкованное ведро емкостью 10 литров стоимостью 40 рублей, угло-шлифовальную машинку (УШМ) марки «Диолд» стоимостью 300 рублей, насосную станцию марки «Вихрь» стоимостью 3 000 рублей, насосную станцию марки «Вихрь» с неисправным двигателем стоимостью 1 000 рублей, проточный водонагреватель со смесителем марки «Delimano» стоимостью 2 000 рублей, набор металлических кастрюль с крышками объемом 5 литров, 3 литра и 1,5 литра стоимостью 100 рублей каждая на сумму 300 рублей, набор из 6 кухонных ножей с деревянной подставкой стоимостью 600 рублей, электрический чайник-термопот марки «Vitek» объемом 5 литров стоимостью 300 рублей, мультиварку марки «Supra» стоимостью 1 000 рублей, раковину из нержавеющей стали стоимостью 250 рублей, электрическую двухкомфорочную плиту марки «Мечта» с духовкой стоимостью 2 000 рублей, печную двухкомфорочную плиту стоимостью 500 рублей,, а также из помещения бани банную печь, стоимостью 1000 рублей, с крыши дома металлическую печную трубу длиной 2 метра стоимостью 300 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 13590 рублей

В ходе рассмотрения настоящего дела рассмотрено заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимым в связи с примирением с ним, вред от преступления заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, с потерпевшей примирился, загладив причиненный вред, потерпевшая к нему претензий не имеет, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ и полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Учитывая, что оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает, подсудимый трудоспособен, процессуальные издержки, состоящие из сумм выплачиваемых адвокату за осуществление его защиты в ходе предварительного следствия (6697, 6 руб.) и в суде (3588 руб.), суд считает необходимым взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Взыскать со ФИО1 процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии следствия и в суде в размере 10285,6 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Мазур