Дело № 2а-176 (2018) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гуково 20 февраля 2018 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.

с участием представителя административного ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу (пени), 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на налогом учете в качестве налогоплательщика, в соответствии со ст. 23 п.1 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля Ауди ТТ госномер 

<

данные изъяты>, год выпуска 2007, в период с 06.08.2008 по 17.03.2015; легкового автомобиля Лада 211440, госномер 

<

данные изъяты>, год выпуска 2008, с 02.04.2013 по 02.04.2013; легкового автомобиля Хендэ Грандэур 3.0 АТ, госномер 

<

данные изъяты>, год выпуска-2012, в период с 02.04.2013 по 28.06.2014года. В соответствии со ст. 356, ст.363 Налогового кодекса РФ транспортный налог, плательщиком которого является административный ответчик, должен быть уплачен им до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. МРИ ФНС России №21 по РО была исчислена сумма транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет, в размере 289337,50руб.; указанная сумма была взыскана ранее. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня за период с 1 декабря 2015г. по 13 марта 2017г. в сумме 11742,28руб. Налоговым органом на имя ФИО2 выслано требование об уплате налога № 9974 от 14.03.2017г., в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам), однако до настоящего времени платежи по требованию не произведены. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу (пени) в сумме 11742,28 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца. 

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. 

Представитель административного ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что суммы транспортного налога, на которые начислена пеня, были взысканы с ФИО2 ранее, оплачены в полном объеме; в настоящее время не оплачен только транспортный налог за 2015год, взысканный решением суда 20 июня 2017г., в сумме 4688руб.

Выслушав представителя административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, судпришел к следующему мнению.

Установлено, что ФИО2 являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля Ауди ТТ госномер 

<

данные изъяты>, год выпуска 2007, в период с 06.08.2008 по 17.03.2015; легкового автомобиля Лада 211440, госномер 

<

данные изъяты>, год выпуска 2008, с 02.04.2013 по 02.04.2013; легкового автомобиля Хендэ Грандэур 3.0 АТ, госномер 

<

данные изъяты>, год выпуска-2012, в период с 02.04.2013 по 28.06.2014года.

В соответствии со ст. 356,357 Налогового кодекса РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (до 23.11.2015 срок уплаты налога- не позднее 1октября года, следующего за истекшим налоговым периодом).

Согласно представленному Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области расчету в период с 2008года по 2015 год ФИО2 начислялся транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет, производилось взыскание транспортного налога и пени в судебном порядке.

Так, судебным приказом мирового судьи г.Гуково от 9 апреля 2012года взыскана недоимка по транспортному налогу за 2008год в размере 7812,5 руб., задолженность оплачена 18 января 2016года; на указанную сумму недоимки административным истцом начислена пеня за период с 1 декабря 2015г. по 18 января 2016г. в размере 115,30 руб. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка г.Гуково от 19 марта 2014года взыскана недоимка по транспортному налогу за 2011год в размере 18750 руб., задолженность оплачена 18 мая 2016года; на указанную сумму недоимки административным истцом начислена пеня за период с 1 декабря 2015г. по 18 мая 2016г. в размере 976,40 руб. 

Решением мирового судьи судебного участка №3 г.Гуково от 27 июля 2015года взыскана недоимка по транспортному налогу за 2013год в размере 32894 руб., оплачена частично, задолженность составляет 21874,5руб.; на сумму недоимки административным истцом начислена пеня за период с 1 декабря 2015г. по 13 марта 2017г. в размере 4514,92руб.

Решением Гуковского городского суда от 31 марта 2016года взыскана с ФИО2 недоимка по транспортному налогу за 2014год в размере 28125руб.; задолженность не оплачена; на указанную сумму недоимки административным истцом начислена пеня за период с 1 декабря 2015г. по 13 марта 2017г. в размере 4546,17 руб. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области от 20 июня 2017года взыскана с ФИО2 недоимка по транспортному налогу за 2015год в сумме 4688руб., до настоящего времени задолженность не погашена; на указанную сумму недоимки административным истцом начислена пеня за период с 1 декабря 2015г. по 13 марта 2017г. в размере 128,14 руб. 

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога( ст.45 ч.1 НК РФ).

Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области на имя ФИО2 выслано требование об уплате налога № 9974 от 14.03.2017г., в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам). Однако до настоящего времени платежи по транспортному налогу (пени) не произведены.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, чтов случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и гл.25и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.4,5).

В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику была начислена пеня по взысканному в судебном порядке транспортному налогу за 2008год, 2011год, 2013-2015 годы за период с 1.12.2015г. по 13.03.2017г. в размере 11742руб.28 коп.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

В силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу по 2013 год включительно, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку. 

При таких обстоятельствах из суммы начисленной административным истцом пени подлежат исключению суммы пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2008год за период с 1 декабря 2015г. по 18 января 2016г., в размере 115,30руб., за 2011год за период с 1 декабря 2015г. по 18 мая 2016г. в размере 976,40 руб., за 2013год за период с 1 декабря 2015г. по 13 марта 2017г. в размере 4514,92руб., а также суммы пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу в общей сумме 87581,50руб. за 1 ноября 2015г.- 738,90руб., за период с 30 ноября по 1 декабря 2015года- 722,55руб.

Административным ответчиком расчет пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2014,2015годы, не опровергнут, доказательства отсутствия задолженности, на которую начислена пеня, не представлены, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2014год за период с 1 декабря 2015г. по 13 марта 2017г., в размере 4546,17 руб., а также на недоимку по транспортному налогу за 2015год за тот же период в сумме 128,14 руб., всего 4674 руб.31 коп.; в остальной части административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу (пени) в сумме 4674 руб.31 коп.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2018года.

Судья С.Г.Абасова