Дело № 2-1049/2025

УИД 52RS0006-02-2024-007034-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего Голованя А.А., 

при секретаре Ястребовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк к ООО «Сервисный центр «НАК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 568360,15 руб.

Ответчик ФИО1, одновременно являющийся представителем ООО «Сервисный центр «НАК» иск признал, о чем имеется письменное заявление.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчиков.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. 

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Сервисный центр «НАК» (ИНН 

<

данные изъяты>), ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № в размере 568360,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 910,16 рублей.

Возвратить ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

данные изъяты>) из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 457,04 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 13.01.2024г.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий А.А. Головань 

Мотивированное решение суда изготовлено 06.02.2025г.