Дело № 1-613/2021 

следственный № 12108300006000010

41RS0001-01-2021-007388-23

Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 26 июля 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре Ерохиной А.А., 

с участием государственного обвинителя Смоляченко Е.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО11

защитника – адвоката Жженовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи обязанным на основании приказа мирового судьи судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края от 10 ноября 2016 года к выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 10 ноября 2016 года и до совершеннолетия детей, а в последующем – по решению мирового судьи судебного участка № 35 Карагинского судебного района Камчатского края от 25 сентября 2018 года об изменении размера алиментов, к выплате алиментов в пользу ФИО15 на содержание указанных несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме в размере 10398 рублей 50 копеек на каждого ребёнка, что соответствует ? величины прожиточного минимума на содержание детей, установленного Постановлением Правительства Камчатского края от 24 июля 2018 года № 308-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Камчатском крае за 2 квартал 2018 года», с последующей индексацией пропорционально уровня прожиточного минимума для детей в Камчатском крае, начиная с 3 сентября 2018 года и до совершеннолетия детей и (или) до изменения материального положения сторон, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание детей, в связи с чем 17 декабря 2020 года, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 1 января 2021 года. Обязательные работы отбыл 17 февраля 2021 года.

Однако ФИО1, в период с 2 января 2021 года по 1 апреля 2021 года, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного судебного решения, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, мер к погашению задолженности не предпринимал, в КГКУ «Центр занятости населения» для постановки на учёт в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращался, получая ежемесячно доходы в размере примерно 20000 рублей от неофициальных заработков, алименты не выплачивал, иных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в связи с чем за вышеуказанный период образовалась задолженность на содержание детей, которая в календарном исчислении составила 3 месяца, а в денежном выражении 69645 рублей 20 копеек, то есть, на содержание каждого ребёнка - 34822 рубля 60 копеек.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации с защитником, при поддержке последнего, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке. 

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 ФИО11 доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый характеризуется следующим образом.

По месту проживания жалоб и заявлений не поступало, согласно данным ИДРД-Р к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 162).

На учёте у врачей нарколога и психиатра в диспансерах Камчатского края, а также в врачей нарколога и психиатра ГБУЗ Камчатского края «Усть-Большерецкая районная больница», не состоит (л.д. 148, 149, 189).

Согласно справкам ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России, не судим (л.д. 167, 168-169). 17 декабря 2020 года привлекался к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое им отбыто 17 февраля 2021 года (л.д. 34-36, 38, 171-73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, а также меры, предпринимаемые к погашению задолженности по алиментам, выразившиеся в трудоустройстве в настоящее время, а также внесении денежных средств в сумме 5000 рублей в счёт погашения образовавшейся задолженности после возбуждения уголовного дела. Кроме того, объяснение ФИО1 до возбуждения уголовного дела, его признательные показания в ходе дознания, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие противопоказаний к трудовой деятельности, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

При этом суд, с учётом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить наказание не в максимальном размере. 

При определении срока исправительных работ требование о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части УК РФ.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, вследствие чего суд, с учётом размера образовавшейся задолженности, данных о личности подсудимого, который после привлечения к административной ответственности за неисполнение алиментных обязательств вновь продолжил совершать аналогичные деяния, что характеризует подсудимого как лицо, которому нельзя полностью оказывать доверие, оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Мера пресечения ФИО1 ФИО11 не избиралась.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Ефремовой З.В. ходе дознания в сумме 10800 рублей (л.д. 225), и адвокату Жженовой Е.Н. при рассмотрении уголовного дела в суде в сумме 7200 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённого.

Процессуальные издержки в сумме 18000 (восемнадцать тысяч) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осуждённого от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Подлинник приговора (постановления) подшит в деле № _____________________________

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу.