№

УИД 34RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

про делу об административном правонарушении

<

адрес> 2 октября 2020 г.

Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Никитина Е.А., (400066, Волгоград, 

<

адрес>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 3,0 минут, при проверке документов по адресу: 

<

адрес>, установлено, что ФИО1, согласно постановлению Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление вступило в законную силу, и ДД.ММ.ГГГГ истек срок предусмотренный ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, однако ФИО1 не исполнил решение Центрального районного суда 

<

адрес>, и продолжил умышленно уклоняться от выезда из РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии переводчика, не заявив ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, суду показал, что ему было известно о том, что ему необходимо покинуть территорию РФ, однако постановление суда не исполнил, поскольку в 

<

адрес> проживает его сестра, которой он оплачивает обучение. 

Старший инспектор отдел ИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 полагал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, просил назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы РФ. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, сведения, указывающие на то, что постановление Центрального районного суда 

<

адрес> о привлечении иностранного гражданина к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Статьей 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При этом ч.6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебное заседание представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого факт незаконного нахождения на территории Российской Федерации признает; сведения СПО «Мигрант-1»; постановление Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно постановлению Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ истек срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, однако ФИО1 не исполнил постановление суда и продолжил умышленно уклоняться от выезда с территории РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение, так как гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не исполнил постановление судьи и по настоящее время продолжает уклоняться от выезда с территории Российской Федерации. 

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, отсутствие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, а также семьи на территории РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей по делу не установлено.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

При этом, в целях обеспечения исполнения наказания, судья приходит к выводу о необходимости помещения ФИО1 до административного выдворения за пределы Российской Федерации в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. ст. 20.25, 29.5-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До выдворения ФИО1 ФИО7, за пределы Российской Федерации содержать его в специальном учреждении ЦВС ИГ УМВД России по Волгограду для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы РФ, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Исполнение постановления возложить на РО ССП 

<

адрес> Волгограда УФССП по 

<

адрес>.

Штраф подлежит перечислению не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты: получатель платежа – Управление МВД России по городу Волгограду, ИНН 

<

***>, КПП 344501001, р/с 40№, банк получателя: отделение Волгоград 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, УИН 188 913 4999 010 8656656.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Никитина