Дело №2-193/2019 (УИД № 69RS0034-01-2019-000400-76)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Удомля

Удомельский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Галкина С.В.,

при секретаре Смоян К.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Восточный экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №15/8125/С0138/402207 от 09 августа 2015 года в сумме 57 078 рублей 19 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 09 августа 2015 года между сторонами заключён кредитный договор №15/8125/С0138/402207, по которому заёмщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 58 325 рублей. 

Согласно условиям кредитного договора, а также положениям пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Свои обязанности по внесению основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполняет. В результате чего по состоянию на 03 апреля 2019 года образовалась задолженность в сумме 57 078 рублей 19 копеек, из которых: 52 030 рублей 44 копейки – задолженность по основному долгу, 5 047 рублей 75 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что не заключала кредитного договора с ПАО КБ «Восточный». В августе 2015 года при посещении одного из салонов красоты она подписывала какие-то бумаги, но то, что это был кредитный договор, она не знала. На следующий день она обращалась в данный салон красоты, название которого не помнит, чтобы отказаться от предоставленных ей услуг, и больше его не посещала. Внесение платжей по кредитному договору объясняет тем, что полагала, что вносила денежные средства в счет оплаты оказанных ей услуг салоном красоты. 

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 августа 2015 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №15/8125/С0138/40227, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 58325 рублей сроком на 36 месяца, по процентной ставке 7% годовых.

В соответствии с разделом 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счёт клиента.

Заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путём осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (пункт 4.3).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путём зачисления денежных средств на банковский специальный счёт заёмщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счёта в бесспорном порядке в соответствии с настоящими Условиями (пункт 4.4).

В соответствии с пунктом 5.4.1 Общих условий клиент обязуется вносить денежные средства на банковский специальный счёт в предусмотренном договором кредитования порядке.

Согласно условиям кредитного договора и графику гашения кредита ежемесячный платёж по кредиту составляет 1802 рубля, который осуществляется 9 числа каждого месяца.

Как следует из выписки по лицевому счёту, 09 августа 2015 года ответчик получила денежные средства в сумме 58 325 рублей, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательств кредитора по договору.

Вопреки доводам ответчика во исполнение обязательств по кредитному договору ею вносились денежные средства 17 сентября 2015 года – в сумме 1802 рубля; 09 октября 2015 года - в сумме 2 198 рублей; 29 февраля 2016 года – в сумме 1802 рубля (погашение просроченной ссудной задолженности); 31 марта 2016 года - в сумме 1802 рубля (погашение просроченной ссудной задолженности). Иных платежей по кредитному договору не производилось.

В соответствии с пунктом 5.1.10 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путём направления письменного уведомления.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора №15/8125/С0138/402207 от 09 августа 2015 года ответчик ФИО1 свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из выписки по счёту, в нарушение пункта 5.4.1 кредитного договора аннуитетные платежи уже с сентября 2015 года в счёт погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом банку поступали нерегулярно, и в нарушение установленного сторонами графика, а с апреля 2016 года. перестали поступать совсем.

13 ноября 2017 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09 августа 2015 года, образовавшейся за период с 09 ноября 2015 года по 20 октября 2017 года.

Судебным приказом мирового судьи от 17 ноября 2017 года с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк»» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09 августа 2015 года за период с 09 ноября 2015 года по 20 октября 2017 года в общей сумме 56 647 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от 29 ноября 2017 года указанный судебный приказ был отменён, что послужило ПАО КБ «Восточный» основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав в порядке искового производства.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Вопреки утверждениям ответчика, обстоятельства заключения кредитного договора подтверждены представленными в материалах дела документами. В судебном заседании ответчик также не отрицала, что подписи в кредитном договоре от 09 августа 2015 года ставила лично она. 

Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 апреля 2019 года составляет 57 078 рублей 19 копеек, из которых: 52 030 рублей 44 копейки – задолженность по основному долгу, 5 047 рублей 75 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Наличие задолженности по договору подтверждается представленными истцом: выпиской по лицевому счёту заёмщика №, расчётом задолженности.

Истцом представлен подробный расчёт образовавшейся задолженности с учётом штрафных санкций. Наличие оснований для взыскания суммы кредита в связи с неисполнением заёмщиком условий о погашении долга и уплате договорных процентов, подтверждается материалами дела. Доказательств возврата оставшейся суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, как не представлено ответчиком своих расчётов, обосновывающих несогласие с суммой задолженности.

Между тем, в соответствии с положениями статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что денежных средств по кредитному договору она не получала, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными материалами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Восточный экспресс Банк» обязательства по предоставлению ФИО1 кредита выполнены, денежные средства зачислены ответчику на счёт по вкладу, однако ФИО1, как заёмщик, своей обязанности по уплате задолженности по кредитному договору в установленные сроки не выполнила. В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №15/8125/С0138/402207 от 09 августа 2015 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Восточный экспресс Банк» уплачена государственная пошлина в размере 1 912 рублей 35 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09 августа 2015 года в сумме 57 078 (пятьдесят семь тысяч семьдесят восемь) рублей 19 копеек, образовавшуюся по состоянию на 03 апреля 2019 года, государственную пошлину в размере 1 912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 35 копеек, итого взыскать: 58 990 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей 54 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июня 2019 года.

Председательствующий С.В. Галкин