Дело № 2-529/2020

УИД 74RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Губиной М.В., 

при секретаре Осиповой С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем !» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 262 руб. 80 коп., в том числе: сумма основного долга – 126 832 руб. 78 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 260 руб. 54 коп., пени по просроченным процентам – 1 168 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 765 руб. 24 коп. 

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ФИО2 кредитный договор №ф на сумму 250 000 руб. на срок 60 месяцев. ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 128262 руб. 05 коп. 

Представитель истца АО КБ «Пойдем !» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.54). 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО2 должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В соответствии со ст.ст. 329,330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 250 000 руб. на срок 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Ответчик ФИО2 обязалась производить возврат кредита ежемесячно согласно графику, которым предусмотрен ежемесячный платеж в сумме 19 440 руб. не позднее 19 числа каждого месяца.

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности в день.

Банком исполнены обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, надлежащим образом, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), а также выпиской по счету (л.д. 21).

На основании представленных письменных доказательств (расчета задолженности, выписки по лицевому счету) установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 262 руб. 80 коп., в том числе: сумма основного долга – 126 832 руб. 78 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 260 руб. 54 коп., пени по просроченным процентам – 1 168 руб. 73 коп. (л.д. 19).

Поскольку ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, имеет место нарушение условий договора, задолженность по кредитному договору, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в пользу банка с заемщика ФИО2 в судебном порядке в общем размере 128 262 руб. 05 коп.

Расчет судом проверен, является правильным, не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем !» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3765 руб. 24 коп., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования искового заявления АО КБ «Пойдём!» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 262 руб. 80 коп., в том числе: сумма основного долга – 126 832 руб. 78 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 260 руб. 54 коп., пени по просроченным процентам – 1 168 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 765 руб. 24 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, через Курчатовский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий М.В. Губина 

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2020 года.