66RS0038-01-2020-001181-37 

Административное дело №2а-536/2020 

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 27 июля 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 27 июля 2020 года 

Невьянский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шибаковой Е.Ю., 

с участием: представителя административного истца – МО МВД России «Невьянский» ФИО1, действующей на основании доверенности, 

для дачи заключения – помощника Невьянского городского прокурора Леонтьевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невьянский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

установил:

МО МВД России «Невьянский» (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, в виде: 

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 

запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив;

обязательной явки в ОВД два раза в месяц. 

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик был осужден к наказанию в виде лишения свободы; в отношении него установлен административный надзор; состоит на учете в МО МВД России «Невьянский», судимость не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется посредственно; за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В отношении административного ответчика следует установить дополнительные ограничения.

Представитель административного истца иск поддержал. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Копия административного иска была вручена ему 00.00.0000; о дате судебного заседания извещен надлежащим образом; в расписках указал о своем нежелании участвовать в судебном заседании. Неявка административного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из данных об административном ответчике и его поведении после установления административного надзора.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64 от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Решением .... районного суда .... от 00.00.0000 в отношении ФИО2, отбывавшего уголовное наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ФИО2 административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 текущего дня до 06:00 следующего дня; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (л.д. 7).

00.00.0000 ФИО2 поставлен на профилактический учет территориальным органом внутренних дел, с заведением дела административного надзора; ознакомлен с административными (временными) ограничениями; предупрежден об ответственности за нарушения требований административного надзора, что подтверждено заключением о заведении дела административного надзора и предупреждением. (л.д. 9, 10). 

Судимость ФИО2 не снята и не погашена, срок административного надзора не истек. 

За время нахождения на учете поднадзорное лицо ФИО2 совершил следующие административные правонарушения: 

00.00.0000 в 23:00 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 00.00.0000 постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Невьянский» признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13); 

00.00.0000 в 01:45 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом его жительства, для его проверки как поднадзорного лица; привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление о назначении административного наказания от 00.00.0000, л.д. 15); 

00.00.0000 в 18:34 распивал спиртные напитки в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 00.00.0000 постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Невьянский» признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (л.д. 14).

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Кроме того, из справки на физическое лицо усматривается, что ФИО2 привлекался к административной ответственности: 00.00.0000 по ч. 1 ст. 20.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 00.00.0000 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 17-18). 

Административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, что подтверждается справкой-характеристикой инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Невьянский» ФИО1 (л.д. 21). 

С учетом изложенных обстоятельств, поведения административного ответчика после установления в отношении него административного надзора, склонного к противоправному поведению – уклонению от соблюдения административных ограничений, совершения административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности; недостаточность его профилактического воздействия для целей административного надзора, на основании ч. 3 ст. 4 Закона, разъяснений, содержащихся в абзаце 3 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" дают суду основания для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде:

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных), не носящих общественно-политического характера, и участия в указанных мероприятиях; 

запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив; 

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что дополняемые административному ответчику административные ограничения чрезмерными не являются, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных им административных правонарушений, его образу жизни, поведению в быту, не являющемуся положительно стабильным; а также способствуют предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Административный иск подлежит удовлетворению. 

Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить. 

Дополнить ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженцу ...., административные ограничения в виде: 

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных), не носящих общественно-политического характера, и участия в указанных мероприятиях; 

запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив; 

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (И.А. Балакина) 

Копия верна. Судья – И.А. Балакина