РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Клин Московской области 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зобкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1666/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к АлексашИ. И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 23 марта 2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и АлексашИ. И.С. заключен кредитный договор /номер/, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 307 287 руб., сроком на 72 месяца, с процентной ставкой 19,5 % годовых, дата возврата кредита – 23 марта 2023 года. 

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплату в предусмотренные сроки.

За период с 23 марта 2017 года по 23 декабря 2020 года у ответчика образовалась задолженность в размере 1 256 326 руб. 25 коп., из которых основной долг – 1 019 060 руб. 68 коп., проценты – 224 668 руб. 62 коп., пени – 12 596 руб. 95 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 256 326 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 481 руб. 63 коп.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

23 марта 2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и АлексашИ. И.С. заключен кредитный договор /номер/, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 307 287 руб., сроком на 72 месяца, с процентной ставкой 19,5 % годовых, дата возврата кредита – 23 марта 2023 года. 

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплату в предусмотренные сроки.

За период с 23 марта 2017 года по 23 декабря 2020 года у ответчика образовалась задолженность в размере 1 256 326 руб. 25 коп., из которых основной долг – 1 019 060 руб. 68 коп., проценты – 224 668 руб. 62 коп., пени – 12 596 руб. 95 коп.

30 октября 2020 года АлексашИ. И.С. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Учитывая, что заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом и выпиской по счету, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 14 481 руб. 63 коп., оплаченную истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к АлексашИ. И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с АлексашИ. И. С. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору /номер/ от 23 марта 2017 года за период с 23 марта 2017 года по 23 декабря 2020 года в размере 1 256 326 руб. 25 коп., из которых основной долг – 1 019 060 руб. 68 коп., проценты – 224 668 руб. 62 коп., пени – 12 596 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 481 руб. 63 коп., а всего взыскать 1 270 807 (один миллион двести семьдесят тысяч восемьсот семь) руб. 88 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 29 июля 2021 года.

Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.