Дело № 2а-817/2024

УИД53RS0015-01-2024-001061-65

Решение

именем Российской Федерации

16октября2024года п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявления указано,что банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита (кредитная карта).Соглашению присвоен номер № RFM№.Во исполнение заключенного соглашения банк выпустил ответчику кредитную карту,на счет карты зачислил денежные средства в пределах установленного лимита.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования,в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет,ежемесячные платежи по кредиту не вносит,проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В адрес должника направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору,которое заемщиком исполнено не было.

В связи с неисполнением должником кредитных обязательств банк в соответствии с нормами Основ законодательства Российской Федерации о нотариате обратился к нотариусу ФИО2 за выдачей исполнительной надписи.

5ноября2023года было осуществлено вынесение исполнительной надписи нотариуса № У-0000883084 (№).

8ноября2023года ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области на основании исполнительного документа по делу № У-0000883084 (№) отДД.ММ.ГГГГ,выданного нотариусом,возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании долга в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1,10февраля1989года рождения,зарегистрированного по адресу:

<

...>.

По состоянию на7августа2024года остаток задолженности составляет84 217рублей57копеек.

Истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении должника ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился,о рассмотрении дела извещён надлежащим образом,представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом,вся направленная в его адрес почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания возвращена в адрес суда.

Исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства,суд приходит к следующему.

Частью2ст.27Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации,которое в соответствии сч.3ст.55Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере,в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя,нравственности,здоровья,прав и законных интересов других лиц,обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласност.2Федерального закона от15августа1996года N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе,как по основаниям и в порядке,предусмотренным настоящим Федеральнымзаконом.

В соответствии сч.5ст.15настоящего Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях,если он уклоняется от исполнения обязательств,наложенных на него судом,-до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласноч.4ст.67Федерального закона от02октября2007года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта,то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом,законодатель предусмотрел специальную норму,на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам,которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

Рассматривая данный вопрос в судебном порядке,устанавливается неисполнение требований,содержащихся в исполнительном документе,и наличие уважительных причин,не позволивших эти требования исполнить.Наряду с этим,надлежит устанавливать соразмерность требований,содержащихся в исполнительном документе,временному ограничению выезда из Российской Федерации,который является мерой воздействия на должника,уклоняющегося от исполнения обязательств,и может быть применён только в том случае,если это уклонение носит виновный,противоправный характер.

Из материалов дела усматривается,что у ФИО1 имеется задолженность по исполнительному производству №-ИП отДД.ММ.ГГГГ,возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса отДД.ММ.ГГГГ № У-0000883084 (№) в размере84217рублей57копеек без учёта суммы госпошлины. 

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в установленном порядке направлена в адрес должника.С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник ознакомлен,в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены исполнительские действия.

Как усматривается из материалов исполнительного производства и материалов,представленных судебным приставом-исполнителем,должник ФИО1 не обращался в порядке соподчиненности с жалобами на действия судебного пристава-исполнителя,образовавшуюся задолженность в установленный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не погасил,требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени.

При изложенных обстоятельствах,учитывая размер задолженности должника ФИО1,предпринимаемые им меры по погашению задолженности,предпринятые к должнику меры и ограничения со стороны судебного пристава-исполнителя,суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.175-180КАС РФ,суд

р е ш и л:

Заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении должника по исполнительному производству №-ИП отДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца д.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением с17октября2024года.

В окончательной форме решение принято16октября2024года.

Председательствующий: О.В.Швалева