Дело № 2а-2614/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 июля 2017 года 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Матвеевой Ю.В., 

при секретаре Мисюра В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Профсоюзной организации Водрем-58 ОАО «Уралтранстехмонтаж» о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к Профсоюзной организации Водрем-58 ОАО «Уралтранстехмонтаж» о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование иска указало, что Профсоюзная организация зарегистрирована Управлением юстиции Свердловской области 10.01.1999, основной государственный регистрационный номер отсутствует, ведомственный номер – *** В ходе анализа учетного дела указанной первичной профсоюзной организации установлено, что организацией неоднократно нарушены требования абзаца 4 части 1 статьи. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях». Так, организация не проинформировала орган, принявший решение о ее государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Кроме того, ответчик не предоставил в регистрирующий орган сведения, предусмотренные п.п. «а» - «д», «л», п.1 ст.5 Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в нарушение п.3 ст.26 названного закона, организация в течение 6 месяцев не представила необходимые сведения для включения в Единый государственный реестр юридический лиц.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания – по известному месту нахождения, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. 

Суд в соответствии с ч.4 ст.263 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно заключения № *** о регистрации профессионального союза от *** года зарегистрирована Профсоюзная организация Профсоюзной организации Водрем-58 ОАО «Уралтранстехмонтаж», ведомственный номер – *** (л.д.11).

Действующее законодательство обязывает общественные объединения соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами (статья 29 Закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях»).

Согласно абзацу 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (части 4, 5 статьи 29 указанного закона).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ответчик не проинформировал орган, принявший решение об его государственной регистрации, о продолжении своей деятельности.

Поскольку ответчик не представил доказательств выполнения им вышеуказанных требований, суд приходит к выводу о доказанности фактов неоднократных нарушений ответчиком положений Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

В соответствии с п.3 ст.26 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Невыполнение указанного требования является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц.

В соответствии со статьями 21, 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7 - ФЗ от 12 января 1996 года некоммерческая организация считается прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Поскольку судом установлены факты неоднократного непредставления административным ответчиком административному истцу в установленный срок предусмотренных законом сведений, требование истца о признании административного ответчика Профсоюзной организации Водрем-58 ОАО «Уралтранстехмонтаж» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении данных о нем из Единого государственного реестра юридических лиц является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Признать Профсоюзную организацию Водрем-58 ОАО «Уралтранстехмонтаж» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Настоящее решение является основанием для внесения записи об исключении данных о Профсоюзной организации Водрем-58 ОАО «Уралтранстехмонтаж» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В.Матвеева