Дело №

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Пермь 31.08.2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мокрушина А.И., 

с участием государственного обвинителя Бочковской П.А., 

подсудимого ФИО1 ФИО6 

защитника (по назначению) – адвоката Незнайкова И.М., 

при секретаре Каменских Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО6 - ............ 

............

............

............ 

по данному уголовному делу следствием не задерживался и под стражей не содержался, содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО6 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так дата, 

<

адрес> ФИО1 ФИО6 был осуждён за преступления, предусмотренные п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ (2 преступления), п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ (2 преступления), в силу ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, был направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по 

<

адрес>. 

дата ФИО1 ФИО6 был освобождён из мест заключения в связи с заменой ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 2 года, с удержанием 20% из заработка в доход государства.

дата, на основании решения 

<

адрес>, в отношении ФИО1 ФИО6 был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, и ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>.

дата, ФИО1 ФИО6 встал на учёт в отдел полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, при этом ФИО1 ФИО6 указал адрес своего места жительства: 

<

адрес>, после чего, он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в том числе предупреждён о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, в целях уклонения от административного надзора.

В период времени с конца дата до дата, ФИО1 ФИО6., ранее предупреждённый об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в нарушение установленного законом порядка, без уведомления соответствующих органов, сменил место жительства, не являлся на регистрацию, о своём местонахождении не сообщал, в связи с чем, дата приговором 

<

адрес> был осуждён по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

После этого, осуждённый ФИО1 ФИО6 являясь на последующие регистрации в отдел полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> как лицо, которому установлен административный надзор, указал новый адрес своего места жительства: 

<

адрес>, а также дата явился на очередную регистрацию в орган внутренних дел.

Затем, с начала дата, ФИО1 ФИО6 в нарушении установленного законом порядка, не имея уважительных причин, в отдел полиции № (дислокация 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> для регистрации как лицо, которому установлен административный надзор, не являлся.

Кроме того, в период времени с дата до дата, ФИО1 ФИО6 будучи предупреждённым об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в нарушение установленного законом порядка, без уведомления соответствующих органов, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и о своём местонахождении в органы внутренних дел не сообщал.

Подсудимый ФИО1 ФИО6 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью свою вину в указанном преступлении, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу. 

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признав полностью свою вину в указанном преступлении, а наказание за преступление, которое он совершил, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника, заявил данное ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, поскольку все иные лица не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, счёл возможным его удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Из документов дела судом установлено, что ФИО1 ФИО6 имеет непогашенные судимости за умышленные преступления, включая и тяжкие, отбывал наказание в местах заключения, новое преступление им было совершено в период неотбытой части предыдущего наказания, во время отбывания условной меры наказания, в период испытательного срока, что указывает о его склонности к противоправному образу жизни и общественной опасности, а также, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него явно недостаточным. Он холост, ............ 

Кроме того, подсудимый хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, что подтверждается материалами уголовного дела, и у суда отсутствуют основания сомневаться в его психическом состоянии и вменяемости в совершённом преступлении.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершённого им преступления, данные характеризующие его личность, и иные юридически значимые обстоятельства.

В соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в действиях подсудимого наличие обстоятельств, смягчающих его наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной о совершённом преступлении в виде объяснения на (л.д. 24), данную до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В соответствие со ст. 63 УК РФ, суд признаёт в действиях подсудимого наличие обстоятельства отягчающего наказание – рецидив преступлений.

Учитывая всю совокупность характеризующих данных о личности подсудимого, признание судом в его действиях смягчающих и отягчающих обстоятельств, изложенных выше, состояние его здоровья, материальное и семейное его положение, влияние конкретного вида наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, и возможность его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, все иные юридически значимые обстоятельства, суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто лишь при изоляции его от общества, в связи с чем, ему за содеянное следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, размер которого ему следует назначить в соответствие с правилами части 2 статьи 68 УК РФ (при рецидиве преступлений), и части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.

Итоговое наказание подсудимому в виде лишения свободы, следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, а именно, к вновь назначенному ФИО1 ФИО6 наказанию частично присоединить неотбытую им часть наказания, назначенного ему приговором 

<

адрес> от дата, с учётом постановления 

<

адрес> от дата, отбытая часть которого составляет период с дата по дата. Данное наказание ФИО1 ФИО6 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, начало срока, которого, ему следует исчислять с дата.

Суд считает, что данный вид и размер наказания, вид исправительного учреждения, смогут обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому иных, более мягких видов наказаний, с применением ст. 64, 73 УК РФ, применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 81, 82 УК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки с подсудимого, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат и должны быть отнесены за счёт федерального бюджета; вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 7 месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному ФИО1 ФИО6 наказанию частично присоединить неотбытую им часть наказания, назначенного ему приговором 

<

адрес> от дата (с учётом постановления 

<

адрес> от дата), и окончательно назначить ФИО1 ФИО6 к отбытию наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осуждённому ФИО1 ФИО6 исчислять с дата.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО1 ФИО6 (по данному делу) избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, содержать в следственном изоляторе 

<

адрес>.

Процессуальные издержки с ФИО1 ФИО6 взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья А.И. Мокрушин