Дело № 5-115/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 22 июля 2019 года 

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г.

при секретаре Стегней Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2019 года в 1 час 15 минут в районе дома № 18 по ул. Придорожная с. Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия сотрудником полиции ФИО5 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по сообщению ФИО6 о том, что ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно. ФИО5 отказался пройти в служебный автомобиль, стал отталкивать от себя сотрудника полиции, хвататься за его руки, пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения у него в семье произошла ссора, в связи с чем ФИО1 были вызваны сотрудники полиции, которым им было оказано сопротивление. В содеянном раскаивается.

Судья, выслушав ФИО5, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 названного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола 19РХ № 021244 от 21 июля 2019 года об административном правонарушении, 21 июля 2019 года в 01 час 15 минут в с. Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия в районе дома № 18 по ул. Придорожная был выявлен ФИО5, которому сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, однако он стал отталкивать сотрудника полиции, хвататься за руки, пытался убежать. Своими действиями ФИО5 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка сотрудника полиции.

Согласно объяснению ФИО5, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении, последний вину в совершении административного правонарушения признает. 

Вина ФИО5, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается объяснениями ФИО2, ФИО1 из которых следует, что 21 июля 2019 года ближе к полуночи ФИО5 на бытовой почве устроил скандал, стал вести себя агрессивно, в связи с чем ФИО1 позвонил в полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО5 стал хвататься за их форменную одежду, пытался убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль ФИО5 ответил отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства (л.д. 7, 8). 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в объяснениях ФИО2, ФИО1, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами, при этом до отобрания объяснений свидетели были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.

Из рапортов УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 и ФИО4 следует, что 21 июля 2019 года в 00 часов 49 минут в дежурную часть поступило сообщение от несовершеннолетнего ФИО1 о том, что его отчим в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно. По их приезду в 01 час 15 минут к дому, расположенному по адресу: 

<

...>, ими был выявлен ФИО5, которому было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений. ФИО5 препятствовал препровождению его в служебный автомобиль, хватался за руки сотрудника полиции, отказывался идти, отталкивал от себя сотрудника полиции, пытался убежать, в связи с чем к ФИО5 была применена физическая сила и спецсредства (л.д. 5, 6). 

Согласно карточки №2358012, 21 июля 2019 года в 00 часов 49 минут в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение от ФИО1 о том, что его отчим, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

...>, ведет себя неадекватно (л.д. 4).

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами, при этом действия сотрудников полиции, прибывших для проверки поступившего в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району сообщению, являлись правомерными.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность – имеет постоянное место жительства и работы, возраст, семейное положение, состояние здоровья, то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 10-11). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 10). 

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. 

Из протокола о доставлении от 21 июля 2019 года следует, что ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району 21 июля 2019 года в 01 час 45 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что не оспаривается ФИО5 (л.д. 9).

ФИО5 был подвергнут административному задержанию, о чем 21 июля 2019 года в 02 часа 45 минут был составлен протокол задержания № 224 (л.д. 12-13).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 и ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пятеро) суток.

Срок отбывания ФИО5 наказания исчислять с 21 июля 2019 года с 01 час 45 минут. 

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова