Материал №5-79/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 марта 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Пахомова А.В., 

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Волгограда ФИО4,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

адрес>А) административный материал, поступивший 

<

ДАТА> в отношении:

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, являющегося пенсионером, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, паспорт серия № №,

по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

прокуратурой 

<

адрес> по поручению прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму, в ходе которой выявлен факт возбуждения ненависти либо вражды по признакам принадлежности к социальной группе, совершенного публично, с использованием сети Интернет.

Как следует из представленных материалов, пользователь социальной сети «Одноклассники» под сетевым псевдонимом «ФИО1», расположенной по электронному адресу №, разместил информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды по признаку места проживания - лиц, переехавших в Россию, незаконно проживающих и (или) осуществляющих незаконную деятельность в России, а именно опубликовал комментарий следующего содержания: «

<

данные изъяты> под графическим файлом, расположенным по электронному адресу: №, под названием «Нелегалы-домой: МВД РФ внесет каждого мигранта в спецреестр и выдворит из страны». 

Согласно справке об исследовании специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №и от 

<

ДАТА> в комментарии пользователя в социальной «Одноклассники» под сетевым именем «ФИО1» (https://ok.ru/profile/№) имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку места проживания - лица, переехавшие в Россию, незаконно проживающие и (или) осуществляющие незаконную деятельность в России. Негативная оценка выражена средствами стилистически-сниженной лексики, имеет бранную форму.

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что лицом, администрирующим страницу пользователя социальной сети «Одноклассники» под сетевым псевдонимом «ФИО1», страница которого расположена по адресу: №, является ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения заместителем прокурора 

<

адрес> в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1. КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела, старший помощник прокурора ФИО4, изложенные в постановлении о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении обстоятельства, поддержала, просила вынести в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, сообщил об удалении им всех материалов с его страницы, просил назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Исследовав представленный материал, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя прокуратуры, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Положения ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации устанавливают запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно положениям ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в их взаимосвязи запрещается распространение экстремистских материалов и другой информации, направленной на возбуждение, разжигание социальной, национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, на пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, что влечет за собой уголовную или административную ответственность.

Понятие экстремистских материалов закреплено в статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой это предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в период времени с 8 часов 25 минут по 9 часов 20 минут 

<

ДАТА> оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в ходе осуществления мониторинга сети «Интернет» проведен осмотр страницы «ФИО1» в социальной сети «Одноклассники» по электронному адресу: №.

Как следует из представленных материалов, 

<

ДАТА> на странице пользователя «ФИО1» по адресу: №, которая администрируется ФИО1, размещен комментарий следующего содержания: «

<

данные изъяты> который согласно справке об исследовании специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №и от 

<

ДАТА> имеет высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку места проживания - лица, переехавшие в Россию, незаконно проживающие и (или) осуществляющие незаконную деятельность в России; негативная оценка выражена средствами стилистически-сниженной лексики, имеет бранную форму.

Данная публикация носит публичный характер, то есть была доступна неопределенному кругу лиц.

Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА>; актом ОРМ «Наблюдение» от 

<

ДАТА>, справкой об исследовании специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №и от 

<

ДАТА> и иными доказательствами по делу.

Оценивая исследованные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости и допустимости, как в совокупности, так и по отдельности, суд приходит к выводу об обоснованности возбуждения в отношении ФИО1 заместителем прокурора 

<

адрес> дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, поскольку оснований для признания указанных документов недопустимыми по делу доказательствами, судом по настоящему делу не установлено. 

К такому выводу суд приходит исходя из фактически установленных по делу обстоятельств, которые являются достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, то есть совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 относятся раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его последствий, имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Положения статьи 4.1.1 КоАП РФ к обстоятельствам настоящего дела неприменимы.

Срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение, не истек.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, паспорт серия 1813 №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 3№

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (ГУФССП России по 

<

адрес> л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

Счет получателя 03№

Кор. счет 40№

КБК 32№

Наименование банка получателя: Отделение Волгоград Банка России // УФК по 

<

адрес>

БИК 011806101.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.В. Пахомова