Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 14 июня 2018 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи И.А. Шершиковой,

при секретаре Е.С. Хисматуллиной,

с участием:

прокурора Мухина Д.А., 

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО3 Т.Г.О.,

его защитника – адвоката Мелешкиной И.В.,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Малинычева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3 Т.Г.О., 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ; 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 Т.Г.О. и ФИО4 обвиняется в том, что действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступление совершено ФИО3 Т.Г.О. и ФИО4 на территории Центрального района г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, в помещении ТРК «Родник», по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 Т.Г.О. и ФИО4 вступили между собой в предварительный преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, зашли в гипермаркет «Ашан», расположенный по 

<

адрес>. После чего, ФИО4, действуя согласно распределенной роли, находясь в указанное время в торговом зале магазине «Ашан», совместно с ФИО3 Т.Г.О., выбрал для хищения находящийся на открытой витрине мобильный телефон «Samsung Galaxy J5» белого цвета, стоимостью 9363 рубля 00 копеек. В это время ФИО3 Т.Г.О. действуя согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО4 при появлении посторонних граждан. После чего, ФИО3 Т.Г.О. подошел к ФИО4, чтобы показать последнему способ совершения хищения имущества, при этом взял с открытой витрины мобильный телефон «Samsung Galaxy J5» в корпусе золотистого цвета, стоимостью 9363 рубля 00 копеек, снял заднюю крышку телефона с установленным на ней антикражным креплением, а телефон положил в свою одежду, тем самым тайно похитил мобильный телефон. ФИО4, наблюдая и повторяя за действиями ФИО3 Т.Г.О., снял заднюю крышку телефона «Samsung Galaxy J5» белого цвета, стоимостью 9363 рубля 00 копеек, с установленным на ней антикражным креплением, а телефон положил в свою одежду, тем самым тайно похитил мобильный телефон. 

С похищенным имуществом ФИО3 Т.Г.О. и ФИО4 прошли кассовую зону магазина, не оплатив похищенный товар, и с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными, согласованными действиям материальный ущерб ООО «Ашан» на общую сумму 18726 рублей 00 копеек. 

Кроме того, ФИО3 Т.Г.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено ФИО3 Т.Г.О. на территории Центрального района г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут ФИО3 Т.Г.О. находился в торговом зале магазина ООО «Ашан», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где рассматривал выложенный на витринах товар в отделе «Hi-Fi». В указанное время ФИО3 Т.Г.О., увидел находившийся на витрине мобильный телефон «Samsung SM –J510 Galaxy J5», стоимостью 9363 рубля 00 копеек. Непосредственно после этого, у ФИО3 Т.Г.О., возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «АШАН». 

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 14 минут, находясь в указанном месте, ФИО3 Т.Г.О., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине, и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ООО «Ашан» материального ущерба, с целью хищения, отсоединил крышку от указанного телефона, с датчиком антикражного крепления, а телефон положил в свою одежду, тем самым тайно похитил указанный мобильный телефон «Samsung SM –J510 Galaxy J5», стоимостью 9363 рубля 00 копеек. 

После чего, ФИО3 Т.Г.О. прошел кассовую зону магазина, не оплатив похищенный товар, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. 

Своими преступными действиями ФИО3 Т.Г.О. причинил ООО «Ашан» материальный ущерб в размере 9363 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании ФИО3 Т.Г.О., ФИО4 и их защитниками заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении изложенных в обвинительном заключении преступлений подсудимые признали полностью и заявили о том, что, причиненный вред они полностью загладили, возместили материальный ущерб, ФИО3 Т.Г.О. обвиняется в совершении преступления небольшой и средней тяжести, ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности они не привлекались, поэтому уголовное дело просили прекратить.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа, в судебном заседании подтвердил, что материальный ущерб, причиненный преступлениями, возмещен в полном объеме. 

Государственный обвинитель Мухин Д.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство подсудимых и их защитников, выслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней степени тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой степени тяжести. ФИО3 Т.Г.О. и ФИО4 ранее не судимы, возместили причиненный потерпевшему вред в полном объеме. 

Таким образом, все условия для применения в отношении подсудимых условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

ФИО3 Т.Г.О., ФИО4 вину свою в совершении преступлений, указанных в обвинительном заключении, полностью признали, в содеянном раскаялись, вред потерпевшему возмещен.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство подсудимых и их защитников обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 Т.Г.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает количество иждивенцев, условия жизни семьи ФИО3 Т.Г.О. и ФИО4, их материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 Т.Г.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО3 Т.Г.О. судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН №, КПП № расчетный счет №, банк получателя Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК №, лицевой счет №, ОКТМО №, КБК №, универсальный идентификационный №. 

Разъяснить ФИО3 Т.Г.О. что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО4 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 7 000 рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: Получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН №, КПП №, расчетный счет №, банк получателя Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК № лицевой счет №, ОКТМО №, КБК №, универсальный идентификационный №. 

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 Т.Г.О. и ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: вещ.доки. – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «АШАН» ФИО2, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Шершикова И.А.

копия верна

судья

секретарь