ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 января 2017 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – К.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.М.А., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 

<

дата> по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ – штраф 500 руб.,

- 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ – арест 1 сутки;

- 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ – арест 2 суток;

- 

<

дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – арест 2 суток,

у с т а н о в и л :

К.М.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 18 часов 30 минут К.М.А., находясь в помещении класса отделения ППСП МО МВД России «Родниковский», расположенного по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании К.М.А. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен в полном объёме, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, он признаёт. Такое его поведение было обусловлено тем, что он не отрицал наличие у него алкогольного опьянения и не считал необходимым проходить освидетельствование. Раскаивается в содеянном. 

Суд, заслушав К.М.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина К.М.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Согласно протоколу от 

<

дата> об административном правонарушении в отношении К.М.А., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, составленного в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, К.М.А., в указанное выше время и в указанном выше месте оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и подтверждаются пояснениями К.М.А., данными им суду. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАПРФ, а также положения ст.51 КонституцииРФ ему были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил, с протоколом согласен.

Вина К.М.А., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, подтверждается также рапортами К.А.Н. от 

<

дата>, объяснением по обстоятельствам правонарушения К.А.С. от 

<

дата>, материалами дела в совокупности. 

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания К.М.А., виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия К.М.А., по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном задержании К.М.А., он был задержан в связи с совершением им административного правонарушения 

<

дата> в 18 час. 25мин..

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАПРФ, суд относит, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

С учетом изложенного, заслушав К.М.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАПРФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

К.М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.

Назначить К.М.А., административное наказание в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАПРФ в виде административного ареста на срок 3 (трое ) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 час. 25 мин. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Е.В.Минакова/