Дело № 5-47/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 10 апреля 2017 года 

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> получено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 

<

данные изъяты> ФИО1 на имя 

<

данные изъяты> ФИО2 Согласно предписанию в целях устранения нарушений требований п.п.3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», Федерального закона от 8 ноября 2009 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», выявленных проверкой ДД.ММ.ГГГГ, необходимо организовать выполнение следующих мероприятий: произвести снегоочистку проезжей части 

<

данные изъяты> на участке от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> на всю ширину; ликвидировать зимнюю скользкость на проезжей части на указанном участке. Срок исполнения предписания 1 сутки. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в ходе проверки указанного участка было установлено, что предписание в установленный срок не выполнено. ФИО2, 

<

данные изъяты>, нарушила установленный порядок управления, не выполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения, не приняла должных мер по организации выполнения законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ФИО3 и государственный инспектор дорожного надзора ЦДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Факт совершения правонарушения ФИО2 доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ; актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимками; приказом от ДД.ММ.ГГГГ о 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется. 

Оценив доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, так как она не выполнила в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно 

<

данные изъяты> контракту № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> возложены обязанности по выполнению работ по содержанию объектов улично-дорожной сети 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> и в первом полугодии 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения были не выполнены, в связи с чем УГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> выдано предписание, ответственность за выполнение предписания несет руководитель организации. В установленный срок предписание не исполнено, ФИО2 не принимала надлежащих мер по его выполнению. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения в части уплаты штрафа 2 года со дня его вступления в законную силу.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Б.Шибаева