Дело № 2-957-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 04.04.2017г.

Судья Заводского районного суда города Кемерово Изотова О.В., при секретаре Сергиенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 513191,45 рублей. Требования мотивирует тем что, 18.05.2016г. между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение), подтверждающее факт заключения сторонами в целом договора, путем присоединения Заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продукту « Кредит пенсионный» (далее - Правила). По условиям Соглашения, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей (далее - Кредит), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее 18.05.2021г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых (п. 1-4 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязанность по погашению Кредита исполняет не надлежаще, начиная с сентября 2016г. В результате неисполнения обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчета задолженности по договору по состоянию на 31.01.2017 задолженность составляет 513 191,45 рубля, в том числе:

· основной долг - 457 001,93 руб.;

· просроченный основной долг - 27 512,55 руб.;

· срочные проценты - 2 701,33 руб.;

· просроченные проценты - 24 208,83 руб.;

· пени на просроченный основной долг - 1 069,68 руб.;

· пени на просроченные проценты - 697,13 руб.

05.12.2016г. в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности (далее - Требования). Однако Требование Ответчиком до настоя1 времени не исполнено, задолженность не погашена.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала ходатайство о заключении мирового соглашения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседания поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения. 

Стороны пришли к мировому соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по соглашению от «18» мая 2015г. № (далее - Соглашение) в сроки и в порядке, установленные в Приложении к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Настоящее Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Истцом в исковом заявлении, поданном в Заводский районный суд г. Кемерово к Ответчику, в соответствии с Приложением к Мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 8 331,91 (Восемь тысяч триста тридцать один) рубль 91 копейка оплачена в полном объеме 17/03/2017. Пеня на просроченный основной долг в сумме 1 069,68 (Одна тысяча шестьдесят девять) рублей 68 копеек, пеня на просроченные проценты в сумме 697,13 (Шестьсот девяносто семь) рублей 13 копеек, задолженность по просроченным процентам в сумме 38 697,53 (Тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 53 копейки, задолженность по основному долгу в сумме 484 346,39 (Четыреста восемьдесят четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 39 копеек подлежат оплате согласно графику в Приложении к Мировому соглашению.

3. Проценты за пользование денежными средствами по Соглашению начисляются на сумму основного долга, исходя из 18,5% годовых, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа и подлежат оплате в плановую дату.

Суд, выслушав стороны, рассмотрев поступившее ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу, считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство сторон удовлетворить, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 04.04.2017г.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая установленные судом обстоятельства и требования выше названного закона, суд полагает необходимым утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в суде было установлено, что стороны пришли к соглашению о разрешении возникшего спора в добровольном порядке с учетом прав и обязанностей обеих сторон. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку судом было утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по делу № 2-957-17 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору:

1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по соглашению от «18» мая 2015г. № (далее - Соглашение) в сроки и в порядке, установленные в Приложении к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Настоящее Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Истцом в исковом заявлении, поданном в Заводский районный суд г. Кемерово к Ответчику, в соответствии с Приложением к Мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 8 331,91 (Восемь тысяч триста тридцать один) рубль 91 копейка оплачена в полном объеме 17/03/2017. Пеня на просроченный основной долг в сумме 1 069,68 (Одна тысяча шестьдесят девять) рублей 68 копеек, пеня на просроченные проценты в сумме 697,13 (Шестьсот девяносто семь) рублей 13 копеек, задолженность по просроченным процентам в сумме 38 697,53 (Тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 53 копейки, задолженность по основному долгу в сумме 484 346,39 (Четыреста восемьдесят четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 39 копеек подлежат оплате согласно графику в Приложении к Мировому соглашению.

3. Проценты за пользование денежными средствами по Соглашению начисляются на сумму основного долга, исходя из 18,5% годовых, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа и подлежат оплате в плановую дату.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Изотова О.В.