Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего - Соколовского И.С., 

при секретаре - Поярковой Е.А., 

с участием представителя истицы - ФИО19, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего по доверенности в интересах истицы ФИО3 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, об определении круга наследников, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий по доверенности в интересах истицы ФИО3, обратился в суд с иском, в котором просит суд об определении круга наследников, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ее родственные отношения с матерью подтверждаются свидетельством о рождении, где в графе «Мать» указана ФИО5

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде земельного участка для строительства и обслуживания гаража площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельный участок площадью 18 кв.м, для строительства индивидуального гаража по вышеуказанному адресу был передан согласно Решения Исполнительного комитета Белогорского городского совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за № в частную собственность ФИО5

При обращении к нотариусу с вопросом оформления права собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 18 кв.м, для строительства индивидуального гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 было отказано ввиду того, что ФИО3 не были представлены документы, определяющие круг наследников, в связи с разночтением имени наследодателя в правоустанавливающем документе на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, а также в связи с тем, что не был предоставлен надлежаще оформленный правоустанавливающий документ на земельный участок для строительства и обслуживания гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В разъяснении нотариуса указано, что нотариус не может определить круг наследников после смерти наследодателя, в связи с тем, что ФИО3 не были предоставлены документы, определяющие круг наследников, а также в связи с тем, что по направленным ею запросам в компетентные органы, определить зарегистрированных с наследодателем на момент ее смерти лиц, не удалось. В связи с чем, рекомендовано обратиться в суд для определения круга наследников.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 по доверенности ФИО2, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание третье лицо - 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по делу.

Выслушав представителя истицы ФИО3 по доверенности ФИО2, его доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 264, 265 ГПК РФ предусматривают возможность установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что в копии свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ указано – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 

<

адрес>, ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым произведена актовая запись за № (л.д.22).

Согласно копии сообщения МУП «ЖКХ г.

<

адрес>» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, на заявление ФИО3 о выдаче справки о регистрации смерти ФИО5, которая была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, МУП «ЖКХ г.

<

адрес>» сообщает, что выдача запрашиваемой справки не представляется возможной, так как поквартирных карточек и карточек регистрации по данному дому в МУП «ЖКХ г.

<

адрес>» нет (л.д.9). 

Согласно копии свидетельства о рождении II-АО №, выданного городским ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве указано – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Отец» указано – ФИО7, в графе «Мать» указано – ФИО8, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (н/

<

адрес>, л.д.7).

Из копии свидетельства о заключении брака серии I-ТП № следует, что между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО25», о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.7). 

Из копии решения 

<

адрес> народного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (Дело №) следует, что брак, заключенный между ФИО5 ФИО18 и ФИО9, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Фамилию истицы оставить «ФИО25» (л.д.8). 

Согласно копии свидетельства о рождении III-АП №, выданного Отделом ЗАГСА Белогорского райисполкома 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве указано – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Отец» указано – ФИО9, в графе «Мать» указано – ФИО5 ФИО18, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.21).

Из копии свидетельства о заключении брака серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что между ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО24», о чем ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым произведена актовая запись за № (л.д.11). 

Согласно копии свидетельства о браке серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что между ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО26», о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы 

<

адрес> управления юстиции в АР Крым произведена актовая запись за № (н/

<

адрес>, л.д.6). 

Согласно копии Решения Исполнительного комитета Белогорского городского совета АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства индивидуального гаража гр. ФИО5», исполком городского совета решил: 1. передать бесплатно в частную собственность гр. ФИО5 ФИО18 земельный участок для строительства и обслуживания индивидуального гаража площадью 18 кв.м в 

<

адрес>, предоставленный решением горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии с копией Свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, АП «Белогорский Райагрострой» удостоверяет, что квартира, которая находится по адресу: 

<

адрес>, действительно принадлежит на праве частной общей долевой собственности ФИО5 ФИО18, ФИО11 в равных долях. Квартира приватизирована в соответствии с Законом ФИО16 «О приватизации государственного жилищного фонда». 

<

адрес> квартиры (комнат дома) составляет 54,8 кв.м. Свидетельство выдано согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16-17).

Из копии Извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданного Симферопольским межгородским бюро регистрации и технической инвентаризации имеются сведения: номер извлечения: №, дата: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, тип объекта: квартира, адрес объекта: Автономная 

<

адрес>, номер записи: 2103, в книге: Д-6; Собственники: ФИО11; основание возникновения права собственности: свидетельство о праве собственности /№/ДД.ММ.ГГГГ/АП «Белогорский Райагрострой»; Форма собственности: частная общая долевая; Доля: ?; ФИО5; основание возникновения права собственности: свидетельство о праве собственности /№/ДД.ММ.ГГГГ/АП «Белогорский Райагрострой»; Форма собственности: частная общая долевая; Доля: ?; Дата принятия решения о регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). 

Согласно копии справки АП «Белогорский Райагрострой» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана ФИО5 ФИО18 в том, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится на балансе АП «Белогорский Райагрострой» (л.д.6).

Согласно копии Разъяснения за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО20» Факультет славянской филологии и журналистики, некоторые русские имена, наиболее распространенные в быту и встречающиеся в художественной литературе, имеют орфографические трудности при образовании от них отчества. К таким примерам принадлежат имена собственные Анатолий, Евгений, ФИО7, Виталий, Валерий и др. От указанных имен образуются вариативные как мужские, так и женские отчества. Например, Евгениевна – Евгеньевна, ФИО17 – Геннадьевич и др. Таким образом, отчества ФИО18 и ФИО17, образованные от имени собственного ФИО7, являются тождественными и равноупотребительными при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют (л.д.10). 

Однако, разъяснением нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за №, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с не предоставлением документов, определяющих круг наследников, в связи с разночтением имени наследодателя в правоустанавливающем документе на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, а также в связи с тем, что не предоставлен надлежаще оформленный правоустанавливающий документ на земельный участок для строительства и обслуживания гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной. Также ФИО3 разъяснено, что для дальнейшего решения вопроса наследования, она имеет право на обращение в суд по правилам искового производства для определения круга наследников, установления факта принадлежности правоустанавливающего документа на квартиру и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок для строительства индивидуального гаража (л.д.19-20). 

Истица является наследником к имуществу наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка для строительства и обслуживания гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> наследники: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – от принятия наследства отказались, путем подачи заявления об отказе (л.д.19).

Судом установлено, что в копии свидетельства о смерти серии I-АЯ №, имя и фамилия наследодателя указано – «ФИО5», что совпадает с данными, указанными и в копии Свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, где фамилия и имя наследодателя также указаны – ФИО5, что также согласуется с данными, указанными в копии Извлечения о регистрации права собственности, где собственником ? доли указана – ФИО5 (л.д.17,18,22). 

Таким образом, судом установлен факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>А. 

Согласно 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью первой статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 3 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

После смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО22 с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, 

<

адрес>А, 

<

адрес> земельного участка, расположенного в городе Белогорске, по 

<

адрес>, площадью 18 кв.м, для строительства и обслуживания гаража. В нотариальной конторе было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 (наследственное дело №), иные наследники: дочь – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от принятия наследства после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказались (н/

<

адрес>, л.д.2,3). 

Кроме того, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 (наследственное дело №).

Согласно письменных разъяснений нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок для строительства и обслуживания гаража после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в связи с не предоставлением документов, определяющих круг наследников, в связи с разночтением имени наследодателя в правоустанавливающем документе на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> (н/

<

адрес>, л.д.4). 

В соответствии с п.1 ст.2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее – ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.125 ЗК ФИО16 право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникает после получения ее собственником или пользователем документа, удостоверяющего право собственности или права постоянного пользования земельным участком, и его государственную регистрацию.

До ДД.ММ.ГГГГ передача в частную собственность гражданам земельных участков производилась в соответствии с ЗК ФИО16 (в редакции 1992 года) и Декрета ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.3 Декрета КМ ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков», право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст.1 этого Декрета, подтверждалось соответствующим Советом народных депутатов, о чем производилась в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей Государственного акта на право частной собственности на земельный участок. Статьей 6 этого Декрета приостановлено действие ст.17 и ст.23 ЗК ФИО16 в редакции, которыми предусматривалось, что право собственности возникает лишь со дня выдачи и государственной регистрации Государственного акта на право собственности на земельный участок.

Согласно Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-РК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», ст.1 – Правовую основу регулирования на территории Республики Крым земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Конституция Республики Крым, а также иные федеральные законы и нормативные правовые акты Республики Крым с учетом особенностей, установленных настоящим Законом. 

В соответствии с Постановлением Совета ФИО16 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п.15 Приложения к Постановлению СМ РК от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Однако, что касается исковых требований в части установления круга наследников после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку установление данного факта законом отнесено к компетенции нотариусов.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы представителя истицы ФИО3 по доверенности ФИО2, изложенные им в судебном заседании, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск подлежит частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

иск ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>А – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, УССР, право собственности на земельный участок, площадью 18 кв.м, для строительства и обслуживания индивидуального гаража, в порядке наследования после смерти – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский