УИД 07RS0006-01-2023-002859-65 Дело №1-336

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 23 августа 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Скульбеда О.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Прохладный КБР Геляховой К.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Хашпакова Р.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 29 сентября 2020 года Прохладненским районным судом КБР по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с ограничением свободы на 6 месяцев, освободившегося 5 ноября 2020 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 6 апреля 2023 года, примерно в 23-00 часа, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес> у основания бетонной трубы, путём поднятия - изъятия из тайниковой «закладки», незаконно приобрёл, находившиеся в полимерном пакете не менее 24 свертков, расфасованных, внутри которых находились вещества, соответственно массами не менее: 0,39 гр., 0,42 гр., 0,39 гр., 0,39 гр., 0,43 гр., 0,43 гр., 0,37 гр., 0,34 гр., 0,34 гр., 0,34 гр., 0,39 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,37 гр., 0,37 гр., 0,39 гр., 0,38 гр., 0,35 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0, 37 гр., общим весом не менее 9,12 гр. в крупном размере, содержащие в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, после чего с полимерным пакетом, направился в южном направлении от указанного выше места, пройдя около 4 метров, распаковал приобретенный полимерный пакет, при их осмотре выронил там на месте 3 свертка с наркотическими средствами, массами соответственно 0,38 гр., 0,38 гр., 0,37 гр., после чего с оставшимися при нём свертками в количестве не менее 21 штуки с вышеуказанными наркотическими средствами, направился по месту своего проживания в домовладение 

<

адрес> и стал хранить наркотические средства при себе, с целью последующего их незаконного сбыта другим лицам, являющимися потребителями наркотических средств.

7 апреля 2023 года, примерно в 15-00 часов, ФИО1, находясь 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, а с 15 часов 45 минут по 16 часов 20 минут, был досмотрен с участием понятых и осмотрено место происшествия там же по вышеуказанному адресу с 16 часов 25 минут по 17 часов 20 минут, в ходе которых при нем (подсудимом) были обнаружены и изъяты: чёрный полимерный пакет с 21 расфасованным полимерным свёртком с наркотическими средствами, общим весом 7,99 гр. в крупном размере, содержащие в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин; два сотовых телефона «Ноkia» и «Тexet»; две банковские карты на имя ФИО1

В тот же день, то есть 7 апреля 2023 года, примерно с 17 часов 30 минут по 18-00 часов, сотрудниками полиции с участием ФИО1 и понятых, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 

<

адрес> в травяном покрытии были обнаружены и изъяты три свёртка в отрезках изоляционной ленты, внутри которых находились, вещества массами соответственно: 0.38 гр., 0.38 гр., 0.37 гр., общим весом 1,13 гр., содержащие в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах случайно обронил на вышеуказанном месте, преследуя умысел в дальнейшем на незаконный их сбыт.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, при вышеизложенных обстоятельствах покушался на незаконный сбыт, наркотического средства, общей массой 9,12 грамма в крупном размере, которые находились в 24 свёртках в расфасованном виде и содержали в своём составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, однако, ввиду того, что преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, он не смог довести свои преступные намерения до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не соглашаясь с правильностью установленных органами предварительного расследования обстоятельств дела, в части его покушения и умысла на сбыт наркотического средства, виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал частично, раскаивается в совершенном преступлении и пояснил, что не оспаривает факт обнаружения и изъятия им из тайника – закладки 6 апреля 2023 года, примерно в 23-00 часа, на участке местности, расположенном 

<

адрес> наркотического средства в 30 пакетиках в расфасованном виде. Подобрал наркотическое средство для себя, то есть личного потребления. Умысла на незаконный сбыт и передачи другим лицам наркотических средств у него не было. По интернету он ни с кем не переписывался для того чтобы заниматься устройствами тайниковых - закладок. 

Выслушав доводы подсудимого, огласив его показания, допросив свидетелей по делу, исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя и защиту, суд приходит к выводу о том, что несмотря на только частичное признание вины ФИО1, его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями, данными подсудимым ФИО1 на предварительном следствии с участием защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он 6 апреля 2023 года, примерно в 23-00 часа, отправился искать наркотические средства в возможных местах нахождения их тайниковых – закладок, о которых знал понаслышке, с этой целью он пришел к тыльной части гаражного кооператива 

<

адрес>, подойдя к бетонной трубе у задней стены одного из гаражей, обнаружил черный полимерный пакет подобрал его, в котором находились 30 маленьких расфасованных свертков, обмотанных изоляционной лентой, находясь там же, стал проверять содержимое пакета и оборонил несколько пакетиков с наркотиками, при этом раскрыв один из пакетиков обнаружил внутри вещество светло-коричневого цвета (героин) и решил оставить себе все обнаруженные наркотические средства, с целью в дальнейшем раздать их своим знакомым, либо продать (сбыть) при возможности. На следующий день, то есть 7 апреля 2023 года, он раздал неустановленным знакомым 6 свёртков с наркотическим средством, денег с которых он не брал, остальные свёртки с наркотиками он хранил при себе в черном полимерном пакете. В тот же день, 7 апреля 2023 года, примерно в 15-00 часов, находясь возле 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и провели его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого в левом наружном кармане у него обнаружили и изъяли чёрный пакет с 16 расфасованными свёртками и ещё 5 свёрток, всего 21 свёрток, в которых находились наркотическое средство – героин. Затем в ходе его личного досмотра у него изъяли два сотовых телефона «Ноkia» и «Тexet», и две банковские карты. После чего, на том же месте, был произведён осмотр места происшествия с участием тех же понятых. По поводу обнаруженных и изъятых у него свёртков с наркотическими средствами, в присутствии понятых лиц, он пояснил сотрудникам полиции о том, что в свёртках находится наркотическое средство – героин, указал в каком месте он подобрал наркотические средства в пакете, кроме того пояснил, что хранил наркотики при себе для их дальнейшего сбыта знакомым лицам, нуждающимся в употреблении наркотических средств, либо хотел продать потребителям наркотиков при возможности. Сотрудники полиции также произвели смывы с его ладоней рук и носогубного треугольника. После окончания осмотра места происшествия, он добровольно показал, место, где он подобрал наркотические средства в пакетиках, где сотрудники полиции с участием понятых, при осмотре места происшествия обнаружили и изъяли ещё три свёртка с наркотическими средствами, которые он накануне обронил (л.д. 53-56; 131-134).

Эти показания, данные в ходе предварительного следствия ФИО1, суд находит достоверными, так как они соответствуют материалам дела и подтверждаются другими доказательствами, исследованным в судебном заседании.

Допросив и огласив показания подсудимого ФИО1, допросив свидетелей Г. и А., исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении изложенного выше преступления полностью доказанной. 

К такому выводу суд пришел исходя из анализа и оценки совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Так, свидетели Г. и А. в судебном заседании показали, что они 7 апреля 2023 года, совместно принимали участие в качестве понятых, при личном досмотре ФИО1 и осмотре места происшествия сотрудниками полиции с участием задержанного, возле 

<

адрес>, где сотрудники полиции, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружили и изъяли в пакете много маленьких свертков с наркотическими средствами, кроме того у задержанного изъяли два сотовых телефона и две банковские карты. После чего сотрудники полиции с их участием там же провели осмотр места происшествия. По поводу обнаруженных и изъятых свертков, ФИО1 пояснил сотрудникам полиции о том, что в пакетиках находится наркотики, нашёл их по 

<

адрес> в гаражах, не далеко от железной дороги в 

<

адрес>, а хранил наркотики при себе с целью дальнейшего их сбыта знакомым употребляющим наркотики, либо при возможности хотел продать. Кроме того, сотрудники полиции произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, затем задержанный показал точное место, где он обнаружил и подобрал с тайника - закладки наркотические средства в пакетиках, 

<

адрес>, где сотрудники полиции с их участием и ФИО1, при осмотре места происшествия обнаружили и изъяли ещё три свёртка с наркотическими средствами, которые упаковали в пакет и опечатали. По поводу обнаруженных и изъятых трёх пакетиков с наркотиками, ФИО1 пояснил, что он их оборонил, когда проверял содержимое свертков в момент их изъятия-поднятия с тайника закладки. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Прохладненский» от 8 апреля 2023 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции, 7 апреля 2023 года, в г. Прохладный КБР был задержан ФИО1, у которого при его личном досмотре с участием понятых обнаружили и изъяли полимерный пакет с 21 полимерным сверткам с наркотическими средствами. В ходе осмотра места происшествия с участием задержанного были обнаружены и изъяты ещё три полимерных свёртка, с наркотическими средствами (л.д.8); 

протоколом личного досмотра ФИО1 от 7 апреля 2023 года, в ходе которого у задержанного были обнаружены и изъяты: черный полимерный пакет с 21 расфасованным полимерным сверткам с наркотическими средствами, содержащими в своём составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин; два сотовых телефона «Ноkia» и «Тexet» и две банковские карты на имя ФИО1 (л.д. 9-12);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 7 апреля 2023 года, с 16 часов 25 минут по 17 часа 20 минут, с участием ФИО1 и двух понятых, согласно которому при осмотре участка местности, расположенного в 3 метрах в северном направлении от ворот домовладения 

<

адрес>, были изъяты: черный полимерный пакет с расфасованными полимерными свёртками в количестве 21 единицы-штук с наркотическими средствами, содержащим в своём составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин; два сотовых телефона модели «Ноkia» и «Тexet» и две банковские карты на имя ФИО1; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 с контрольным смывом (л.д. 13-17);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 7 апреля 2023 года, с 17 часов 30 минут по 18-00 часов, с участием ФИО1 и двух понятых, согласно которому при осмотре участка местности, расположенного 

<

адрес> были обнаружены и изъяты три полимерных свёртка с наркотическим средством, содержащим в своём составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые накануне в указанном месте подобрал с тайника закладки ФИО1, а затем он обронил их там же (л.д. 21-24);

заключением физико-химической судебной эксперта №1532 от 15 мая 2023 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массами: 0,37 г., 0,42 г., 0,39 г., 0,37 г., 0,43 г., 0,43 г., 0,35 г., 0,34 г., 0,34 г., 0,32 г., 0,39 г., 0,38 г., 0,36 г., 0,38 г., 0,37 г., 0,35 г., 0,39 г., 0,38 г., 0,33 г., 0,38 г., 0,38 г., 0,36 г., 0,38 г., 0,35 г., общей массой 8,46 гр., которые в своем составе содержат кофеин и наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в крупном размере, включенны в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.2010 №486) (л.д.86-92);

протоколом осмотра предметов от 9 июня 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: полимерный пакет черного цвета в котором находятся 24 единиц расфасованных полимерных пакетиков на замке «грипер» с порошкообразным веществом, массами: 0,35 гр., 0,40 гр., 0,37 гр., 0,35 гр., 0,41 гр., 0,41 гр., 0,33 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,30 гр., 0,37 гр., 0,36 гр., 0,34 гр., 0,36 гр., 0,35 гр., 0,33 гр., 0,37 гр., 0,36 гр., 0,31 гр., 0,36 гр., 0,36 гр., 0,34 гр., 0,36 гр., 0, 33 гр., общим весом не менее 8,46 гр. в крупном размере, содержащие в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин; фрагменты изоляционной ленты желто-зеленного цвета в количестве 5 штук; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 с контрольным смывом; два сотовых телефона модели «Ноkia» и «Тexet» и две банковские карты на имя ФИО1, которые признаны постановлениями от 9 июня 2023 года вещественными доказательствами по делу (л.д. 114-126);

Анализируя заключение проведенного по данному уголовному делу выше исследованного судебного заключения, суд считает, что выводы эксперта подробно и обстоятельно мотивированы, содержат описание проведенных исследований, соответствуют требованиям действующего законодательства, не содержат выводов, исключающих друг друга, выполнены с применением действующих методик.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, соответствуют требованиям закона и подтверждается материалами дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд также принимает их как допустимые доказательства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотические средства, которые в своем составе содержат кофеин и наркотические средства: «героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 9,12 гр., является крупным размером.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от 16.05.2017) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном месте, введения инъекции.

Выше описанные действия соответствуют умыслу ФИО1, его цели сбыта наркотических средств, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, о чем свидетельствует его показания с участием защитника в ходе предварительного следствия о том, что «…обнаружив черный полимерный пакет подобрал его, в котором находились 30 маленьких расфасованных свертков, обмотанных изоляционной лентой, раскрыв один из пакетиков обнаружил внутри вещество светло-коричневого цвета (героин) и решил оставить себе все обнаруженные наркотические средства, с целью в дальнейшем раздать их своим знакомым, либо продать (сбыть) при возможности. На следующий день, то есть 7 апреля 2023 года, он раздал неустановленным знакомым 6 свёртков с наркотическим средством, остальные свёртки с наркотиками он хранил при себе в черном полимерном пакете для личного потребления и в дальнейшем в целях сбыта». Эти же показания в суде подтвердили свидетели Г. и А.

Также об умысле подсудимого ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствуют их объём и множество свертков с расфасованными наркотическими средствами. 

Доводы и утверждения ФИО1. о том, что у него намерении на сбыт, обнаруженных и изъятых у него наркотических средств не было, опровергаются как показаниями самого ФИО1 в ходе предварительного следствия и показаниями в суде свидетелей Г. и А., также протоколами его личного досмотра и осмотра мест происшествий от 7 апреля 2023 года сотрудником полиции с участием понятых (л.д. 9-12; 13-17; 21-24), суд расценивает эти доводы и утверждения подсудимого, как способ, смягчение ответственности за содеянное.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Судом установлено, что все указанные выше наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы, как покушение на совершение преступления.

При таких данных, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №273 от 24 мая 2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, а выявляет дисгармоничность психического склада в форме расстройства личности диссоциального типа. 

Это подтверждено данными анамнеза и медицинской документации о наличии стойких дисгармоничных черт характера (возбудимость, конфликтность), нарушении адаптации, обследовался в ГКУЗ «ПНД» с вышеуказанным диагнозом, а также данными настоящего объективного обследования, выявившего крайнюю эмоциональную неустойчивость, поверхностность суждения. Однако данные расстройства выражены не столь значительно, не достигают степени психоза или слабоумия, не сопровождаются нарушениями мышления и критических способностей.

Как видно из материалов уголовного дела и со слов подэкспортного, в период совершения преступления у ФИО1 не отмечалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался, совершал целенаправленные действия, вступал в адекватный речевой контакт, давыал показания о содеянном, в его поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинации. Поэтому комиссия считает, что он мог и может осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Может участвовать в проведении следственных действий и в судебном разбирательстве (л.д.100-103), и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с изложенным ФИО1 подлежит наказанию за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания, суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного расследования дела, а также частичное признание вины в суде и раскаяние в содеянном. 

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого следует, что ФИО1 по месту проживания характеризуется отрицательно.

В соответствии с заключением специалиста ГБУЗ «ПД» МЗ КБР от 11 мая 2023 года ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями опиатов. В лечении не нуждается (л.д. 80-81). 

Согласно справки Центральной районной больницы Прохладненского района КБР от 27 апреля 2023 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений, поскольку по настоящему уголовному делу он осуждается за совершенное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, будучи ранее осужденным за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, освободился 5 ноября 2020 года (судимость по которой не погашена), что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, с исчислением срока (размера) наказания с учётом требований статей 66 ч.3 и 68 ч.2 УК РФ. 

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64, 68 ч.3 и 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления в судебном заседании не установлено. 

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения, предусмотренные ст. 15 ч.6 УК РФ и ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ.

Также с учётом того, что подсудимый не занят общественно полезным трудом и не занимается общественно полезной деятельностью, не работает и не работал в государственных и муниципальных образованиях, его имущественное положение, суд находит нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, признавая, что его исправление может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида назначенного наказания.

Меру пресечения ФИО1 с учетом особой общественной опасности совершенного им преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 подлежит зачету период его задержания и содержания под стражей.

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время его задержания и содержания под стражей с 8 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, расфасованные в полимерные пакеты на замке «грипер», весами: 0,35 гр., 0,40 гр., 0,37 гр., 0,35 гр., 0,41 гр., 0,41 гр., 0,33 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,30 гр., 0,37 гр., 0,36 гр., 0,34 гр., 0,36 гр., 0,35 гр., 0,33 гр., 0,37 гр., 0,36 гр., 0,31 гр., 0,36 гр., 0,36 гр., 0,34 гр., 0,36 гр., 0,33 гр., общим весом 8,46 гр., марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный марлевый тампон; фрагменты изоляционных отрезков белого цвета в количестве 19 штук; фрагменты изоляционной ленты желто-зеленного цвета в количестве 5 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Прохладненский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

сотовые телефоны модели «Nokia», «Texet» и 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, № вернуть по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденный, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Т. Гятов