№ 12-29/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

с. Абатское 15 мая 2020 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

установил:

Постановлением № старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО3 от 22.03.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

27.03.2020 года ФИО1 обжаловал указанное постановление, считая его незаконным.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 суду пояснил, что 22.03.2020 года около 13 часов 40 минут, управляя автомобилем Камаз, двигался по ул. Обороны с. Абатское в сторону перекрестка с ул. 1 Мая с. Абатское. Он видел, что перед перекрестком улиц 1 Мая и Обороны на ул. Обороны стоит знак – движение направо. На перекрестке разделительная полоса проезжей части ул. Обороны от ул. 1 Мая до ул. Ленина с. Абатское оборудована в виде клумбы, на которой стоит знак – проезд запрещен. Он проехал перекресток ул. 1 Мая и ул. Обороны в прямом направлении по ул. Обороны в сторону ул. Ленина. Для того чтобы проехать по ул. Обороны в сторону ул. Ленина он с правой стороны обогнул клумбу, то есть разделительную полосу. При этом на ул. 1 Мая он не выезжал и не разворачивался.

В соответствии с частью 2 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения", установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно положениям раздела 2 Приложения 1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. Дорожный знак 4.1.2 "Движение направо" разрешает движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками, то есть направо. 

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Согласно постановлению № старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО3 от 22.03.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно за то, что 22.03.2020 года около 13 часов 40 минут он, управляя автомобилем КО 505Б1 г/н № на перекрестке улиц 1 Мая и Обороны проехал перекресток в прямом направлении в нарушение требования дорожного знака 4.1.2 – Движение направо, нарушив п. 1.3 ПДД РФ. Указанное постановление вынесено в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ уполномоченным лицом. При этом ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенного ему наказания не оспаривались, что подтверждено подписью ФИО1 в постановлении и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

Доводы ФИО1, изложенные в судебном заседании полностью подтверждают обстоятельства правонарушения, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении. Событие административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО1 при вынесения постановления не оспаривались. Перечисленное выше свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностным лицом допущено не было, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

решил:

Постановление № старшего инспектора ДПС взвода № 1 ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО3 от 22.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: