Гражданское дело № 2-380/2023

УИД: 61RS0059-01-2023-000339-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Менгель М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района, третьи лица: ЗАО «Антоновское», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района, третьи лица: ЗАО «Антоновское», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска, указав следующее: 

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.К., мама истца, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство на принадлежавший ей на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес>, рабочий участок № площадью 0,92 га кадастровый №.

Истец – единственный наследник, постоянно проживающий по адресу: 

<

адрес>, не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине: отсутствие необходимых документов на земельный участок. Это может подтвердить нотариус ФИО2, г.Цимлянск Ростовской области, ул. Карла Маркса, 13 «а».

Истец считает, что срок пропущен ею по уважительной причине.

На основании изложенного, и, в соответствии со статьей 1141 ГК РФ, истец просит суд: 

- восстановить ей срок для принятия наследства;

- включить в наследственную массу данный земельный участок; 

- признать право собственности на земельный участок, площадью 0,92га. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рабочий участок №, после смерти матери Л.К..

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, в просительной части искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик Администрация Калининского сельского поселения Цимлянского района, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии представителя в суд не поступало.

Третьи лица: ЗАО «Антоновское», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили. От генерального директора ЗАО «Антоновское» в суд поступило заявление от 21.06.2023 №, указав, что требования истца обоснованы и соответствуют требованиям закона, признают иск, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, право наследования гарантируется государством. 

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом, учитывая положения статей 1141, 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.К., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Цимлянского района Ростовской области (л.д.13).

Истец ФИО1 приходится дочерью Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.47) и справкой о заключении брака от 20.05.2020 № (л.д.68).

После смерти Л.К. открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,92га. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рабочий участок №.

Согласно справке Нотариуса ФИО2 от 27.05.2020 № (л.д.14), на основании поданного ФИО1 14.04.2020 года заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.К., проживавшей по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на 27.05.2020 года ФИО1 является наследником, обратившимся к нотариусу.

Таким образом, ФИО1 обратилась к нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, после смерти умершей Л.К. было заведено наследственное дело №. Единственным наследником первой очереди, претендующим на вышеуказанное имущество, принадлежащее наследодателю Л.К., в силу закона, является истец – ФИО1, которая 14.04.2020 года поставила нотариуса в известность, что она принимает наследство по закону, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери Л.К.. Других наследников не имеется.

Отсюда следует, что истцом не пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о восстановлении срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению. 

Разрешая требования о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок, суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что после смерти Л.К. открылось наследство на принадлежавший ей на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес>, рабочий участок №, площадью 0,92га. кадастровый №.

Согласно доводам искового заявления, истец, являясь единственным наследником, не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, в связи с отсутствием необходимых документов на земельный участок.

Из постановления Администрации Калининского сельсовета Ростовской области от 18.04.2000 № (л.д.7-9) следует, что К.Л. предоставлен земельный участок площадью 0,92га. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в 

<

адрес>, рабочий участок №.

Согласно постановлению Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области от 15.12.2008 № (л.д.11), в постановление от 18.04.2000 № «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (бесплатно)» внесено следующее изменение: К.Л. на Л.К..

Согласно постановлению Администрации Цимлянского района от 3.02.2023 № (л.д.12), земельный участок с кадастровым номером № площадью 9200кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, рабочий участок №, расположенный в территориальной зоне – зона сельскохозяйственных угодий (СХ-1), отнесен к категории - земли сельскохозяйственного назначения.

Из Выписки из ЕГРН от 28.02.2023 следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 9200кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, при жизни за Л.К. было закреплено возникновение права собственности на земельный участок площадью 0,92га. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рабочий участок №.

Истец ФИО1, как дочь наследодателя, относится к наследникам первой очереди по закону.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона либо возникли независимо от их регистрации, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти Л.К. на законных основаниях являлась собственником вышеуказанного земельного участка, в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт принятия ФИО1 наследства после Л.К. ни кем по делу не оспаривается и подтвержден не опровергнутыми документами в материалах дела.

Таким образом, в силу вышеприведённых норм и установленных обстоятельств, имеются основания для включения в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования ФИО1 на вышеуказанный земельный участок.

Суд, оценивая в совокупности указанное выше, приходит к убеждению, что наследником наследственного имущества в виде спорного земельного участка является истец, поскольку она приняла фактически наследство, и другие наследники, претендующие на наследство, отсутствуют.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимое вещи, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права, в случаях предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно статьи 16 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон по делу или уполномоченного им(ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении истцом действий, направленных на сокрытие факта владения земельным участком, о наличии каких-либо правопритязаний на данное имущество, а также о наличии нарушения прав и законных интересов иных лиц, судом не установлено.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного земельного участка ФИО3 на день смерти, а, следовательно, оценивая указанное выше в совокупности, суд считает, что спорное наследственное имущество на праве собственности после смерти наследодателя в порядке наследования принадлежит истцу, которая фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.

Иным путем получить правовые документы на фактически принятое ею наследственное имущество истец не может.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. 

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района, третьи лица: ЗАО «Антоновское», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,92га. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рабочий участок №.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 0,92га., расположенный по адресу: 

<

адрес>, рабочий участок №, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.