Дело № 1-57/2017 ... 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саров Нижегородской области 20 июня 2017 года 

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Саровского городского суда Нижегородской области Николаева А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области ФИО1, 

подсудимой ФИО2, 

защитника подсудимой ФИО2 в лице: адвоката Кудряшова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ****, 

при секретаре Теленгатор Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>, зал № 215) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ****года рождения, уроженки ..., русской, гражданки РФ, ..., имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей - М.Ю., **** года рождения; М.А., **** года рождения; М.Е., **** года рождения, неработающей, имеющей ... образование, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., судимости не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила ряд умышленных преступлений на территории г. Саров Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

****, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2 совместно со своей несовершеннолетней дочерью М.Ю., находилась в квартире ..., с разрешения проживающей в данной квартире В.К., где на полке мебельной стенки, расположенной в зальной комнате указанной квартиры, увидела деревянный сундучок, закрывающийся на навесной замок. Предположив, что в данном сундучке находится какое-либо ценное имущество принадлежащие В.К., у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества находящегося в данном сундучке. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что В.К. и несовершеннолетняя М.Ю. из зальной комнаты вышли, и за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись ключом, который лежал рядом с сундучком, открыла навесной замок сундучка, стоявшего на полке мебельной стенки расположенной в зальной комнате указанной квартиры, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникла в иное хранилище - сундучок. Затем, ФИО2 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из сундучка стоявшего на полке мебельной стенки расположенной в зальной комнате указанной квартиры, умышленно, из корыстных побуждений взяла, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 51 000 рублей, принадлежащие В.К.. С похищенными денежными средствами ФИО2 покинула вышеуказанную квартиру, скрывшись с места преступления, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, тайно похитила денежные средства в сумме 51 000 рублей, принадлежащие В.К., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

****, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО2 совместно со своей несовершеннолетней дочерью М.Ю., находилась в комнате ..., с разрешения проживающей в данной комнате Ч., где на диване, расположенном в комнате, увидела открытую женскую сумку, в которой находился кошелек. Предположив, что в данном кошельке находятся денежные средства, принадлежащие Ч., у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, указанного кошелька с денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что Ч. и несовершеннолетняя М.Ю. отвлечены и за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из женской сумки, лежащей на диване в комнате ..., умышленно, из корыстных побуждений взяла, тем самым тайно похитила кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 30 000 рублей, золотым кольцом, документами, принадлежащими Ч.. С похищенным имуществом ФИО2 покинула вышеуказанную квартиру, скрывшись с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились: денежные средства в сумме 30 000 рублей; кольцо выполненное из золота, 18 размер, стоимостью 1 000 рублей; трудовая книжка на имя Ч., не представляющая материальной ценности; пенсионное удостоверение на имя Ч., не представляющее материальной ценности; полис обязательного медицинского страхования на имя Ч., не представляющий материальной ценности; удостоверение ветерана труда на имя Ч., не представляющее материальной ценности; зональный пропуск на имя Ч., не представляющий материальной ценности, а всего имущества, принадлежащего Ч., на общую сумму 31 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

****, примерно в 11 часов 15 минут, ФИО2 находилась в квартире ..., с разрешения проживающей в данной квартире Х., где на тумбе расположенной в кухне указанной квартиры, увидела кошелек. Предположив, что в данном кошельке находятся денежные средства, принадлежащие Х., у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что Х. отвлечена и за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с тумбы расположенной в кухне квартиры ... умышленно, из корыстных побуждений взяла, тем самым тайно похитила, кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Х. С похищенными кошельком и денежными средствами ФИО2 покинула вышеуказанную квартиру, скрывшись с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 8 000 рублей, а всего имущества принадлежащего Х. на общую сумму 8 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

****, примерно в 11 часов, ФИО2 совместно со своей несовершеннолетней дочерью М.Ю., находилась в квартире ..., с разрешения проживающей в данной квартире Б.А.. Находясь в зальной комнате квартиры ..., ФИО2 в барной полке мебельной стенки, увидела в чехле пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Б.А. и листок бумаги с пин-кодом к ней. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Б.А.. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время ФИО2, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире Б.А. и несовершеннолетняя М.Ю. отвлечены и за ее действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, из чехла, лежащего в барной полке мебельной стенки, расположенной в зальной комнате ..., забрала, тем самым тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Б.А. и листок с пин-кодом к указанной банковской карте. С похищенной пластиковой картой и листком с пин-кодом ФИО2 покинула вышеуказанную квартиру.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, **** в 11 часов 48 минут, ФИО2, осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с находившимися на ее счету денежными средствами ей не принадлежит, с помощью несовершеннолетней дочери М.Ю., которую попросила помочь снять со счета денежные средства, которой было не известно о преступных намерениях ФИО2, при помощи банкомата № расположенного по адресу: ..., сняла со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитила, денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Б.А.. Затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, **** в 11 часов 50 минут, ФИО2, осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с находившимися на ее счету денежными средствами ей не принадлежит, с помощью несовершеннолетней дочери М.Ю., которую попросила помочь снять со счета денежные средства, которой было не известно о преступных намерениях ФИО2, при помощи банкомата № расположенного по адресу: ..., сняла со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитила, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, **** в 08 часов 48 минут, ФИО2, осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с находившимися на ее счету денежными средствами ей не принадлежит, с помощью несовершеннолетней дочери М.Ю., которую попросила помочь снять со счета денежные средства, которой было не известно о преступных намерениях ФИО2, при помощи банкомата № расположенного по адресу: ... сняла со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитила, денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Б.А.. Затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, **** в 16 часов 56 минут, ФИО2, осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с находившимися на ее счету денежными средствами ей не принадлежит, с помощью несовершеннолетней дочери М.Ю., которую попросила помочь снять со счета денежные средства, которой было не известно о преступных намерениях ФИО2, при помощи банкомата № расположенного по адресу: ..., сняла со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Б.А.. Затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, **** в 16 часов 57 минут, ФИО2, осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с находившимися на ее счету денежными средствами ей не принадлежит, с помощью несовершеннолетней дочери М.Ю., которую попросила помочь снять со счета денежные средства, которой было не известно о преступных намерениях ФИО2, при помощи банкомата № расположенного по адресу: ..., сняла со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитила, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Б.А.. С похищенными денежными средствами ФИО2 скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, расчетный счет №, не представляющую материальной ценности, листок бумаги с пин-кодом не представляющий материальной ценности, денежные средства в сумме 83 000 рублей, принадлежащие Б.А., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в указанном размере. 

****, примерно в 15 часов, ФИО2 совместно со своей несовершеннолетней дочерью М.Ю., находилась в квартире ..., с разрешения проживающего в данной квартире С., где на серванте, расположенном в зальной комнате указанной квартиры, увидела денежные средства. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что С. и несовершеннолетняя М.Ю. отвлечены и за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с серванта расположенного в зальной комнате ..., умышленно, из корыстных побуждений взяла, тем самым тайно похитила, деньги в сумме 2 000 рублей, принадлежащие С.. Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанное время ФИО2, воспользовавшись тем, что С. и несовершеннолетняя М.Ю. отвлечены и за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из открытого выдвижного ящика серванта, расположенного в зальной комнате ..., взяла, тем самым тайно похитила, деньги в сумме 8 000 рублей, принадлежащие С. С похищенными денежными средствами ФИО2 покинула вышеуказанную квартиру, скрывшись с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие С., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

****, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2 совместно со своей несовершеннолетней дочерью М.Ю., находилась в квартире ..., с разрешения проживающей в данной квартире Ш., где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что Ш. и несовершеннолетняя М.Ю. находятся в кухне, и за её действиями никто не наблюдает, прошла в малую комнату ..., где из кошелька, находившегося на верхней полке прикроватной тумбы, взяла, тем самым тайно похитила, денежные средства в сумме 3 000 рублей. Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанное время ФИО2 из кошелька, находившегося в выдвижном ящике прикроватной тумбы, расположенной в малой комнате указанной квартиры, взяла тем самым тайно похитила брошь и кулон, принадлежащие Ш.. С похищенным имуществом ФИО2 покинула вышеуказанную квартиру, скрывшись с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 3 000 рублей, брошь не представляющую материальной ценности, кулон в виде сердца не представляющий материальной ценности, а всего имущества принадлежащего Ш. на общую сумму 3 000 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб в указанном размере.

Обвиняемая в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяний, юридической оценкой (квалификацией) совершенных деяний, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба, согласилась и поддержала ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ей разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник - Кудряшов С.В., в судебном заседании поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердил, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с ним, что подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же указал, что законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств ими не оспаривается.

Потерпевшая - В.К., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем заявлении адресованном суду просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая - Ч., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем заявлении адресованном суду просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая - Х., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем заявлении адресованном суду просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая - Б.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем заявлении адресованном суду просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая - Ш., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем заявлении адресованном суду просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший - С., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В своем заявлении адресованном суду просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственные обвинители не возражали против постановления в отношении ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, без принуждения, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. 

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении хищений, с которым подсудимая согласилась, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, вследствие чего суд постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя ее действия по:

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего В.К.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Ч.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Х.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Б.А.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего С.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Ш.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой и пять к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по всем преступлениям, суд учитывает:

- явки с повинной о совершении ею данных преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние ее здоровья, наличие у ФИО2 ряда хронических и иных заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- наличие на иждивении у подсудимой ФИО2 несовершеннолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- признание вины в совершении инкриминируемых ей преступлений, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по всем преступлениям, не имеется. 

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подсудимой ФИО2 за совершение ею пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, необходимо применять положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимой за совершения ею пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, должно быть назначено с учетом требований части 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данных о личности, подсудимая ФИО4 судимости не имеет (т. 3, л. д. 21 - 23, 24, 25 - 26, 27 - 33, 34 - 36, 37 - 40); в течении года привлекалась к административной ответственности (т. 3, л. д. 43); по месту жительства зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны соседей не поступало, проживает совместно с несовершеннолетними детьми, нигде не работает, имеет склонность к употреблению спиртных напитков, склонна к совершению преступлений, имеет вспыльчивый характер, должным образом не занимается воспитанием несовершеннолетних детей. Состоит на учете в УПП №, как неблагополучная семья (т. 3, л. д. 42); на учете врача психиатра - нарколога в психоневрологическом диспансере ФГБУЗ КБ № ФМБА России не состоит (т. 3, л. д. 42); согласно справки ФГБУЗ КБ-50 у ФИО2 зарегистрированы хронические заболевания: 

<

данные изъяты> (т. 3, л. д. 47).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО2, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений, наказание подсудимой ФИО2 судом определяется в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, что, по мнению суда, будет справедливым и соразмерным содеянному.

Применение к подсудимой ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд находит излишним и не назначает.

Так как, ФИО2 совершено одно преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, и пять преступлений средней тяжести, то окончательное наказание ей определяется по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

По делу потерпевшей стороной - В.К., был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2 имущественного вреда в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей.

По делу потерпевшей стороной - Ч., был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2 имущественного вреда в размере 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей.

По делу потерпевшей стороной - Х., был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2 имущественного вреда в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

По делу потерпевшей стороной - Б.А., был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2 имущественного вреда в размере 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей.

По делу потерпевшей стороной - Ш., был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2 имущественного вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

По делу потерпевшей стороной - С., был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2 имущественного вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Материальный ущерб подсудимая ФИО2 признала полностью.

Суд считает, что иски, заявленные потерпевшими: В.К.; Ч.; Х.; Б.А.; Ш. и С., подлежат удовлетворению, а заявленные в них суммы взысканию с подсудимой ФИО2 в полном объеме, в силу ст. 1064 ГК РФ.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 313, 316 и 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего В.К.), в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Ч.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Х.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Б.А.), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего С.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Ш.), в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением к наказанию в виде исправительных работ п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, которые подлежат замене на 3 месяца лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 на период испытательного срока следующие обязанности: четыре раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения, по месту ее фактического проживания (пребывания) в дни установленные данным органом; обязать ее в течение трех дней сообщать в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения, об изменении своего постоянного места жительства (пребывания) и места работы; незамедлительно в течение суток уведомлять о выезде за пределы территории муниципального образования по месту своего фактического проживания (пребывания) специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших: В.К.; Ч.; Х., Б.А.; Ш. и С. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей В.К. материальный ущерб в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей Ч. материальный ущерб в размере 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей Х. материальный ущерб в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей Б.А. материальный ущерб в размере 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей Ш. материальный ущерб в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего С. материальный ущерб в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении ее помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами судебных заседаний.

...

...

Судья Саровского городского суда А.А. Николаев

...