РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Безденежных М.А.

при секретаре Славенене О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что 23 апреля 2015 года между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключено соглашение о потребительском кредитовании № 

<

...> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 80 000,00 рублей, сроком на 610 дней, с установлением процентной ставки в размере 37,90 % годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № 

<

...> по состоянию на 11 января 2023 года и решением Караидельского межрайонного суда РБ от 14 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-301/2019. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком 29 ноября 2022 года в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. В связи с возникновением просроченной задолженности банком подан иск о досрочном взыскании кредита, взыскании просроченных платежей по процентам и неустойке, начисленным по 30 января 2019 года. Решением Караидельского межрайонного суда РБ от 14 июня 2019 года исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 30 января 2019 года в сумме 87 280,68 рублей. Таким образом, заемщик продолжает пользоваться суммой кредита в период рассмотрения дела, вступления его в законную силу и до настоящего времени, а именно со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты (с 31 января 2019 года) до настоящего времени. Поскольку кредитный договор не расторгнут, проценты за пользованием кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа). Принимая во внимание, что ранее решением суда взысканы проценты, начисленные по 30 января 2019 года, а сумма кредита до настоящего времени не возвращена, на невозвращенную сумму кредита (ее соответствующую часть) продолжают начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная с 31 января 2019 года до настоящего времени. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету по состоянию на 11 января 2023 года. Задолженность за период с 31 января 2019 года по 11 января 2023 года составляет 23 477,46 рублей. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 по кредитному соглашению № 

<

...> от 23 апреля 2015 года в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность за период с 31 января 2019 года по 11 января 2023 года в размере 23 477,46 рублей, расторгнуть соглашение № 

<

...> от 23 апреля 2015 года, заключенное между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь», взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 904,32 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Последствия нарушения заемщиком договора займа регламентированы положениями ст. 811 ГК РФ, в силу которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено и подтверждено, в том числе вступившим в законную силу заочным решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2019 года, что 23 апреля 2015 года между АО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время АО «Банк «Северный морской путь» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

...>, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 80 000,00 рублей на срок 610 дней под 37,9 % годовых. Денежные средства по данному кредитному договору в сумме 80 000,00 рублей были выданы ФИО1, который воспользовался кредитными денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по договору не исполнил. 

Решением суда от 14 июня 2019 года с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № 

<

...> от 23 апреля 2015 года, в том числе проценты за период с 31 января 2019 года по 14 июня 2019 года в сумме 87 280,68 рублей.

Поскольку обязанность по возвращению кредита, процентов и пени в случае нарушения обязанностей по выплате кредита, взята на себя ответчиком добровольно, последствия нарушения обязательств закреплены в договоре, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, суд считает требования банка обоснованными. 

29 ноября 2022 года банком в адрес ФИО1 было направлено требование о расторжении кредитного договора и возврате кредита, начисленных по состоянию на 29 ноября 2022 года процентов за фактический срок пользование кредитом и иных сумм в размере 71 194,40 рублей, из которых сумма просроченных процентов по состоянию составляет 23 477,46 рублей.

Однако данные требования банка в тридцатидневный срок с даты направления настоящего требования остались без ответа и без удовлетворения. 

Истцом представлен расчет задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № 

<

...> от 23 апреля 2015 года, согласно которому за период с 31 января 2019 года по 11 января 2023 года проценты за пользование кредитом составили 23 477,46 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, свой не представлен. Доказательств погашения суммы задолженности не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № 

<

...> от 23 апреля 2015 года в сумме 23 477,46 рублей. 

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования банка от 22 ноября 2022 года, направленное в адрес ответчика, о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, уплатить проценты и иные платежи в соответствии с условиями соглашения, о расторжении соглашения в установленные сроки ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, которые лишили истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договоров, требование истца о досрочном расторжении кредитного договора суд находит обоснованным и также подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 904,32 рубля. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 6 904,32 рубля. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

Расторгнуть соглашение о потребительском кредитовании № 

<

...> от 23 апреля 2015 года, заключенное между АО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

...>, в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ИНН 

<

***>):

- задолженность по процентам за пользование кредитом от 23 апреля 2015 года № 

<

...> за период с 31 января 2019 года по 11 января 2023 года в размере 23 477,46 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 904,32 рублей,

а всего денежных средств в сумме 30 381,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.А. Безденежных

2-261/2023

03RS0005-01-2023-000705-84