Дело № 2-192/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино 

Курской области «12» мая 2017 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф., 

с участием ответчика ФИО1 

при секретаре Мельниковой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Поповой 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты образовавшуюся за период с 10 мая 2016 года по 15 октября 2016 года и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 23 июня 2013 года между акционерным обществом «ТинькоффБанк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ответчиком был заключён договор кредитной карты №0044668184 о выпуске и обслуживании кредитных карт с лимитом задолженности 47000 рублей. 

ФИО1 была ознакомлена с тарифами и общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами банка по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете на оформление кредитной карты. 

Кредитная карта ответчиком была получена, активирована 23.06.2013года. В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО1 приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии. Банк со своей стороны обязательства по кредитованию ответчика ФИО1 исполнял надлежащим образом.

ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. 

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг 15.10.2016 года договор путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком и дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. 

На дату направления искового заявления сумма задолженности составляет 77038руб. 89коп.; из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 49088 руб. 61коп., просроченные проценты в размере 18696 руб. 95коп, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 9253руб. 33 коп.,

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, не оспаривая размер подлежащих взысканию денежных средств, пояснила, что намерена погашать данную задолженность по мере возможности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с со ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридически лица свободны в заключении договора.

Как следует из ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Условий комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что банк устанавливает по договору лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (л.д.30). 

Пунктом 5.7 Условий комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты (л.д.30).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8 Условий) (л.д.30).

Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному им в заявлении-анкете (п. 5.9 Условий) (л.д.30).

Согласно п. 5.11 Условий комплексного банковского обслуживания клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом (л.д.30).

При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки, клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п. 5.10 Условий) (л.д.30).

Согласно п. 5.6 Условий комплексного банковского обслуживания на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета включительно(л.д.30).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12 Общих условий) (л.д.27).

Материалами дела установлено, что 23.06.2013 года между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании карты №0044668184 на Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО), тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО). 

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по договору выполнил. ФИО1 получила кредитную карту, и 23.06.2013 года произвела ее активацию, тем самым приняла на себя обязательства по договору.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 7.17 RUR, утвержденным приказом банка №0326.01 от 26.03.2013 года, ФИО1 обязана была обеспечить возврат предоставленного кредита при несоблюдении условий беспроцентного периода (0% до 55 дней) путём внесения минимального платежа (не более 6% от задолженности, минимум 600 рублей) с уплатой процентов за пользование кредитом, в случае зафиксированной неоплаты минимального платежа действует процентная ставка 0,20% в день, за каждую операцию выдачи наличных денежных средств или перевода средств действует ставка тарифа - 2,9% плюс 290 рублей. За неуплату минимального платежа предусмотрен штраф, совершенный в первый раз в размере 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей. (л.д.26)

Выпиской по номеру договора № 0044668184 подтверждается использование ФИО1 карты и совершения расходных операций по карте (л.д.21-22).

Согласно заключительного счета, направленного ФИО1, сумма задолженности по состоянию на 16.10.2016 года составляет 77038руб. 89коп.; из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 49088 руб. 61коп., просроченные проценты в размере 18696 руб. 95коп, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 9253руб. 33 коп. (л.д.34), которую Банк предложил ответчику погасить в течение 5 календарных дней со дня получения заключительного счета (л.д.34).

До настоящего времени сумму задолженности ФИО1 не возвратила, причитающиеся проценты и иные платежи, не выплатила.

Согласно условиям договора ответчик взял на себя обязательство по оплате в полном объеме ежемесячного платежа по кредиту и возврату долга в установленные сроки.

Нарушение взятых ответчиком обязательств, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по договору и нарушении прав истца, который при заключении договора рассчитывал на своевременное и в установленном размере погашение кредита.

Подписав заявление-анкету, ответчик согласился со всеми условиями предоставления кредита, в том, числе в части ответственности за неисполнение условий договора. Данный договор в установленном порядке не оспорен и не признан недействительным. 

Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Поскольку свои обязательства по предоставлению заемщику кредита в указанном выше размере кредитор выполнил полностью, в то время, как ответчик ФИО1 свои обязательства по уплате основного долга, процентов и штрафа не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, которые фактически признаны ответчиком.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.

Исходя из цены иска в сумме 77038 (семьдесят семь тысяч тридцать восемь) рублей 89коп, в силу положений ст. 333.19НК РФ, ст. 98 ГПК ПФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2511 (две тысячи пятьсот одиннадцать) руб.17коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Поповой 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Поповой 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0044668184 от 23 июня 2013 года за период с 10 мая 2016 года по 15 октября 2016 года в сумме в сумме 77038руб. 89коп.; из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 49088 руб. 61коп., просроченные проценты в размере 18696 руб. 95коп, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 9253руб. 33 коп.,

Взыскать с Поповой 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2511 (две тысячи пятьсот одиннадцать) руб.17коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 16 мая 2017 года. 

Председательствующий Л.Ф.Емельянова