№ 1-181/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

данные изъяты> г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего – судьи Коврижных Л.И.,

с участием государственного обвинителя, 

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>

защитника Орешниковой Л.А., 

при секретаре Зубаревой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в открытом хищении чужого имущества.

Потерпевшей Потерпевший №1 и ее законным представителем ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением последним материального вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление. 

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего и законного представителя поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям, защитник заявленное ходатайство поддержал.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный им вред. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу - оставить прежней. 

Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «Digma G450 3G», хранящиеся у законного представителя потерпевшей ФИО2, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности у законного представителя потерпевшей;

- товарный чек, гарантийный талон, хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Коврижных Л.И.