дело № 1 – 109/ 2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 30 июля 2020 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Федоровского района Республики Башкортостан Шукюрова А.Н.,

подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Рудявко С.А. представившего удостоверение №, ордер серии 018 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Давлетбердиной Р.Р., помощнике судьи Малаховой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, разведённого, имеющего 3 малолетних детей, среднее специальное образование, не работающего, являющегося участником боевых действий, судимого:

- 29.10.2019 г. приговором мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу – 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.10 часов ФИО2, выйдя из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, взяв с собой отвертку, подошёл к зданию магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1, действуя умышленно, руководствуясь корыстной целью, направленной на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к окну, расположенному в стене магазина, продев плоскую часть отвертки между стеклом и рамой окна, применяя мускульную силу рук, попытался вытащить деревянные штапики окна. Разбив стекло, в образовавшийся проем в окне ФИО2 незаконно проник в вышеуказанный магазин, откуда похитил: батончик шоколада «Марс» в количестве 2 штуки, стоимостью 28 рублей за один, на общую сумму 56 рублей; сигареты «Петр 1 компакт» в количестве 7 пачек, стоимостью 110 рублей 50 копеек за пачку, на общую сумму 773 рубля 50 копеек; сигареты «ЛД компакт» в количестве 9 пачек, стоимостью 99 рублей каждая, на общую сумму 891 рубль; сигареты «Филипс Морис», в количестве 6 пачек, стоимостью 110 рублей каждая, на общую сумму 660 рублей; пиво «Седой Урал» объемом 1,35 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 121 рубль за бутылку, общей стоимостью 363 рубля; пиво «Охота крепкое» объемом 0,45 литра, в количестве 3 банок, стоимостью 51 рубль за банку, на общую сумму 153 рубля; денежные средства в сумме 400 рублей. Впоследствии ФИО2 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО21 имущественный ущерб на общую сумму 3296 рублей 50 копеек. 

ФИО2 совершил кражу – 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов ФИО2, выйдя из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, взяв с собой монтировку, подошёл к зданию магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ИП ФИО3 №1, действуя умышленно, руководствуясь корыстной целью, направленной на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к окну, расположенному в стене магазина, продев плоскую часть монтировки между стеклом и рамой окна, применяя мускульную силу рук, вытащил деревянные штапики окна, выставив стекло. После чего, в образовавшийся проем в окне ФИО2 незаконно проник в вышеуказанный магазин, откуда похитил: тушенку свиную 2 банки, стоимостью 88 рублей за 1 банку, на общую сумму 176 рублей; тушенку говяжью 1 банка стоимостью 88 рублей; соус «Краснодарский» 1 банку стоимостью 48 рублей 50 копеек; соус «Острый» 1 банку стоимостью 48 рублей 50 копеек; подсолнечное масло «Олейна» объемом 0,9 литра, 1 бутылку стоимостью 75 рублей; жевательную резинку «Орбит» в количестве 9 штук, стоимостью 24 рубля каждая, на общую сумму 216 рублей; батончик шоколада «Милки Вэй» в количестве 2 штук, стоимостью 15 рублей за штуку, на сумму 30 рублей; кириешки с соусом 3 пачки, стоимостью 19 рублей за одну пачку, на сумму 57 рублей; колбасу варенную «Докторская деликатесная» одну палку, весом 1,9 килограмм, стоимостью 180 рублей за килограмм, на общую сумму 342 рубля; сигареты «Донской табак» крепкие, в количестве 6 пачек, стоимостью 97 рублей каждая, на общую сумму 582 рубля; сигареты «Петр 1 компакт» в количестве 10 пачек, стоимостью 110 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 1105 рублей; сигареты «Бонд компакт» в количестве 8 пачек, стоимостью 114 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 916 рублей; пиво «Охота крепкое» объемом 1,35 литра, в количестве одной бутылки, стоимостью 115 рублей; арахис «Караван орехов», две пачки, стоимостью 24 рубля каждая, на общую сумму 48 рублей; лимон в количестве 2 штук, общим весом 0,168 кг, стоимостью 360 рублей за один килограмм, общей стоимостью 60 рублей 50 копеек; сахарные драже «Газировка», 3 упаковки, стоимостью 8 рублей каждая, на общую сумму 24 рубля; денежные средства в сумме 1800 рублей. Впоследствии ФИО2 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ИП ФИО3 №1 имущественный ущерб на общую сумму 5731 рубль 50 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 данные им при производстве предварительного расследования, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ стал злоупотреблять спиртными напитками. 06.03.2020 г. около 03 часов 00 минут он проснулся. Так как у него не было сигарет, продуктов питания и денег, решил проникнуть в ближайший магазин «Перекресток» в 

<

адрес>, принадлежащий ИП ФИО3 №1, и похитить сигареты. Он подошел около 03.10 час. к оконному проему магазина со стороны школы № и хотел отверткой аккуратно снять стекло, но не смог, стекло разбилось, после чего через оконный проем он проник в магазин и похитил оттуда сигареты «LD», «Филлип морес с кнопкой» и «Петр 1 компакт», 400 рублей, три банки пива «Охота крепкое» объемом 0,5 литра каждая, 3 пластиковые бутылки пива «Седой Урал» объемом 1,5 литра каждая, что еще он похитил уже точно не помнит, вроде бы шоколадки. Все это он принес к себе домой и спрятал во дворе, закопав под снег. Когда через два дня он понял, что о его краже не сообщили в полицию, он выкопал похищенное, затем из данных сигарет, 1 пачку «LD» и 1 пачку «Петр 1» отдал знакомому ФИО5 №1, 2 пачки сигарет «Филлип морес с кнопкой» отдал племяннице ФИО4, остальные сигареты скурил сам. Пиво выпил сам, а денежные средства потратил на свои нужды. Также 15.04.2020 г. около 22 часов 00 минут он находился у себя дома, смотрел телевизор, в это время ему захотелось есть. Поскольку дома продуктов питания, денег и сигарет нет, так как он нигде не работает, он решил ночью, пойти в ближайший магазин «Перекресток», и похитить продукты питания, сигареты. Так около 04 часов 00 минут 16.04.2020 г., взяв с собой металлическую монтировку, принадлежащую гражданскому мужу его бывшей супруги, один полимерный пакет черного цвета и детский школьный рюкзак черного цвета, он подошёл к магазину «Перекресток», а именно к окну расположенной со стороны школы №. С помощью монтировки вытащил деревянные штапики, которыми держалось стекло в оконной раме, снял стекло с оконного проема, и через данный проем проник в помещение магазина, где набрал продукты питания и сигареты, а именно: 3 банки тушеной консервы, 2 стеклянные банки соуса, 1 бутылку подсолнечного масла, горсть пачек жвачки, горсть шоколадок, 3-4 пачки кириешек, 1 палку вареной колбасы, несколько блоков сигарет, одну 1,5 литровую пластиковую бутылку пива «Охота крепкое», 2-3 пачки «Арахис соленый», также из-под прилавка похитил денежные средства в сумме 1800 рублей. Затем также через оконный проем, с похищенными вещами вышел на улицу. Придя к себе домой, все похищенные вещи спрятал во дворе под снегом за беседкой, деньги спрятал в доме в диван. Во время совершения кражи он на руки одевал тряпичные перчатки, на ноги кроссовки синего цвета, которые у него позже изъяли сотрудники полиции. Кражу совершил один. О том, что 06.03.2020 г. и 16.04.2020 г. проникал в магазин и похищал товарно-материальные ценности никому не рассказывал (л.д. 38-40, 122-125).

Суд, огласив показания потерпевшей, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, защитника подсудимого, пришел к однозначному выводу о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей ФИО3 №1, свидетелей ФИО5 №2, ФИО10, ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №5, ФИО5 №6 

Так потерпевшая ИП ФИО3 №1 на предварительном следствии показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Род её деятельности заключается в розничной реализации продуктов питания населению. ДД.ММ.ГГГГ она построила магазин «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>. На входной двери, окнах указанного магазина сигнализация, металлические решётки не установлены, с охранными организациями договоров на охрану торгового объекта не заключено. В данном торговом павильоне работают продавцами ФИО5 №4 и ФИО5 №6, график работы с 08.00 часов до 20.00 часов, день через два. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Перекресток» уже кто – то разбивал стекло со стороны школы №. Они не стали обращаться в полицию, так как подумали, что дети из шалости разбили стекло. Ревизию сразу не проводили. Позже было установлено, что в магазине не хватало некоторых марок сигарет, денег и шоколадных батончиков «Марс». ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов она заезжала в магазин «Перекресток», для того чтобы сформировать заявку на продукты питания. В этот день продавцом являлась ФИО5 №6, в магазине все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов она, со своим супругом ФИО5 №2, выехали в 

<

адрес> за продуктами питания. По пути следования её супругу на сотовый телефон позвонила продавец ФИО5 №4, которая сообщила, что при открытии магазина обнаружила повреждение окна, что кто-то в ночное время проникал в магазин. Так как они уже заезжали в 

<

адрес>, то позвонили сыну и попросили его позвонить в полицию. Когда они вернулись из 

<

адрес>, совместно с продавцом ФИО5 №4, сотрудником полиции ФИО9 провели ревизию товарно-материальных ценностей и денежной наличности в кассе магазина «Перекресток». Выявили, что из магазина пропало: тушенка свиная 2 банки стоимостью 88 рублей за 1 банку, на общую сумму 176 рублей;

тушенка говяжья 1 банка стоимостью 88 рублей; соус «Краснодарский» 1 банка стоимостью 48 рублей 50 копеек; соус «Острый» 1 банка стоимостью 48 рублей 50 копеек; подсолнечное масло «Олейна» объемом 0,9 литр, 1 бутылка, стоимостью 75 рублей; жевательная резинка «Орбит» в количестве 9 штук, стоимостью 24 рубля каждая, на общую сумму 216 рублей; 2 батончика шоколада «Милки Вэй», стоимостью 15 рублей каждый, на общую сумму 30 рублей; 2 батончика шоколада «Марс», стоимостью 28 рублей каждый, на общую сумму 56 рублей; кириешки с соусом в количестве 3 пачки, стоимостью 19 рублей за одну пачку, на общую сумму 57 рублей; колбаса варенная «Докторская деликатесная», одна палка весом 1,9 кг м, стоимостью 180 рублей за килограмм, на общую сумму 342 рубля; сигареты «Донской табак», крепкие, 6 пачек, стоимостью 97 рублей каждая, на общую сумму 582 рубля; сигареты «Петр 1 компакт», 17 пачек, стоимостью 110 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 1878 рублей 50 копеек; сигареты «Бонд компакт», 8 пачек, стоимостью 114 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 916 рублей; пиво «Охота крепкое», объемом 1,35 литра, стоимостью 115 рублей; арахис «Караван орехов», 2 пачки, стоимостью 24 рубля каждая, на общую сумму 48 рублей; лимон, в количестве 2 штук, общим весом 0,168 кг, стоимостью 360 рублей за один килограмм, общей стоимостью 60 рублей 50 копеек; сахарные драже «Газировка», 3 штуки, стоимостью 8 рублей каждая, на общую сумму 24 рубля; сигареты «ЛД компакт», 9 пачек, стоимостью 99 рублей каждая, на общую сумму 891 рубль; сигареты «Филипс Морис», 6 пачек, стоимостью 110 рублей каждая, на общую сумму 660 рублей; пиво «Седой Урал», объемом 1,35 литра, 3 бутылки, стоимостью 121 рубль за бутылку, общей стоимостью 363 рубля; пиво «Охота крепкое», объемом 0,45 литра, 3 банки, стоимостью 51 рубль за банку, на общую сумму 153 рубля. Итого произведенной инвентаризацией товарно-материальных ценностей и денежных средств в магазине «Перекресток» выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 6828 рублей, а так же недостача в кассе магазина наличных денежных средств в сумме 2200 рублей. В проведенной ДД.ММ.ГГГГ ревизии указаны точно все те продукты питания, денежные средства, сигареты и алкогольная продукция, которая пропала за два факта проникновения в магазин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В долг населению товары они не отпускают. Точно указать какие именно товарно-материальные ценности сколько денег, в какие из дат не могут.Позже от сотрудников полиции им стало известно, что в магазин оба раза проникал ФИО2 (л.д. 52-53)

В судебном заседании свидетель ФИО5 №1 показал, что точной даты не помнит, когда был снег, он шел по улице. Увидев ФИО1, попросил у него сигарет. Он дал полпачки сигарет марки «Петр» и позже вынес и отдал ему пачку сигарет марки «LD». Откуда у ФИО1 сигареты он не интересовался, позже от следователя узнал о произошедшей кражи.

ФИО5 ФИО5 №2 на предварительном следствии показал, что 

его супруга ФИО3 №1 является индивидуальны предпринимателем, у неё имеется в собственности магазин. ДД.ММ.ГГГГ с утра они обнаружили в магазине разбитое окно со стороны школы №. Заявлять в полицию не стали, поскольку подумали, что окно разбили дети из шалости. Однако позже продавцы заметили нехватку товара. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с супругой приезжали в магазин, чтобы сформировать заявку на поставку продуктов питания. Заполнив необходимые документы они уехали. Во время формирования заявки он обошел с наружи и внутри магазин, ни каких повреждений не было. ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов утра, когда они практически уже заезжали в 

<

адрес> РБ на оптовую базу, ему на сотовый телефон позвонила продавец магазина «Перекресток» ФИО5 №4, сообщившая, что в магазине с утра при открытии обнаружила выставленное стекло со стороны школы №. Они не стали возвращаться, позвонив сыну, попросили его вызвать сотрудников полиции. Закончив дела приехав в 

<

адрес>, отправились в магазин «Перекресток», где продавец сообщила, что сотрудники полиции осмотрели магазин, что-то изъяли, уехали. Через некоторое время приехал один из сотрудников полиции, который вместе с его супругой и продавцом произвели ревизию в магазине. В данной ревизии он не участвовал, занимался ремонтом, так как в окне, расположенном со стороны школы, не было стекла. Кроме окна в магазине больше повреждений не было. От сотрудников полиции ему стало известно, что оба раза в магазин проникал ФИО2, с которым он был знаком, так как ранее его бывшая супруга работала продавцом в магазине «Перекресток» (л.д. 83-84).

ФИО5 ФИО10 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов утра его родители поехали в 

<

адрес> за товаром для магазинов. Около 08 час 30 мин ему на сотовый телефон позвонили родители и сообщили, что продавец магазина «Перекресток» ФИО5 №4 сообщила, что при открытии магазина она обнаружила выставленное стекло со стороны школы №. Его мама сказала, что это был второй раз, до этого в марте кто-то разбивал стекло в магазине. Родители его попросили доехать до магазина и вызвать сотрудников полиции, что он и сделал. По приезду в магазин он увидел прислоненное со стороны школы № к магазину стекло, которое было снято с оконной рамы. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр магазина, изъяли какие-то объекты. В этот же день, уже после посещения отделения полиции, отец ему сказал, что в магазин в марте и в апреле 2020 года проникал и совершал хищения местный житель ФИО1, которого он не знает (л.д. 85).

ФИО5 ФИО5 №4 на предварительном следствии показала, что 

она работает продавцом в магазина «Перекресток» у ИП ФИО3 №1, посменно с продавцом ФИО5 №6 В начале марта 2020 г., точной даты она не помнит, ей от сменщицы стало известно, что однажды утром ФИО5 №6 заметила разбитое стекло в помещении котельной магазина. Тогда ФИО3 №1 не вызывала сотрудников полиции, поскольку первоначально в магазине не было заметно, что что-то пропало. Позже, работая, они стали замечать нехватку товара. 15.04.2020 г. в магазине «Перекресток» работала продавец ФИО5 №6 16.04.2020 г. около 07 час 55 мин, когда ФИО5 №4 шла на работу из дома, который расположен между магазином «Перекресток» и школой № 

<

адрес>, то увидела, что в оконном проеме, где расположено помещение котельной магазина, выставлено стекло, стоявшее на земле, прислоненное к стене магазина. Она сразу обошла магазин, перед входной дверью в магазин стояла автомашина, которая из 

<

адрес> привезла хлеб. Осмотрев входную дверь, которая была без повреждений, позвонила собственникам магазина и сообщила о случившимся. Далее она открыла магазин своим ключом и приняла хлеб. В магазине порядок вещей был не нарушен, было заметно, что в пивной витрине не хватает алкоголя, так же на прилавке отсутствовали банки с тушенкой, в витрине с колбасами не хватало колбасы. Через некоторое время приехал ФИО10, который осмотрев магазин, вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции осмотрели помещение магазина, позже приехали супруги ФИО20, подъехал еще один сотрудник полиции, с которым они произвели ревизию товарно-материальных ценностей и денежных средств в магазине. По итогам инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 6828 рублей, а так же недостача наличных денежных средств в сумме 2200 рублей. Позже от ФИО3 №1 ей стало известно, что в магазин в марте 2020 г. и 16.04.2020 г. проникал местный житель ФИО2, которого она знает как покупателя (л.д. 88-89).

ФИО5 ФИО5 №6 на предварительном следствии показала, что 

работает продавцом в магазине «Перекресток» у ИП ФИО3 №1 с осени 2018 года, посменно с продавцом ФИО5 №4 Точной даты она не помнит, но в начале марта 2020 года она утром пришла работу, не заметила ничего подозрительного. Ближе к обеду в магазин пришел покупатель, который попросил сигареты. Отправившись к прилавку с сигаретами, она обнаружила, что там их нет, однако не придала этому значения, так как подумала, что сменщица накануне продала все сигареты данной марки. Плзже, кода она вышла в помещение котельной магазина, то увидела разбитое окно. О данном факте она сообщила ФИО3 №1, которая не стала вызывать сотрудников полиции, так как первоначально было не заметно, что что-то пропало, порядок вещей в магазине не был нарушен. 15.04.2020 г. в магазине «Перекресток» работала она, ушла около 20.30 часов. При закрытии магазина она произвела обход территории, все было в порядке. 16.04.2020 г. около 08.10 часов, ей позвонила сменщица ФИО5 №4, которая сообщила, что утром обнаружила выставленное из окна стекло в помещении котельной магазина, что необходимо прийти в магазин, так как планировалось проведение ревизии. Придя на работу, она увидела, что в оконной раме со стороны школы № выставлено стекло, которое было прислонено к стене магазина. При визуальном осмотре магазина ими было обнаружено, что в витрине с алкогольной продукцией не хватает пива, также сигарет, колбасы, сладостей, из коробки под прилавком пропали денежные средства, которые у них там хранятся на сдачу. Основную сумму выручки за 15.04.2020 г. забрала ФИО3 №1 В ночное время они в магазине крупных сумм денежных средств не оставляют. Через некоторое время приехал ФИО10, который осмотрел магазин и вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции они осмотрели помещение магазина. Потом она уехала домой. После приезда ФИО20, совместно с сотрудником полиции они провели ревизию товарно-материальных ценностей, по результатам которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 6828 рублей, а так же недостача денежных средств в сумме 2200 рублей. Позже от ФИО3 №1 ей стало известно, что в магазин в марте 2020 г. и 16.04.2020 г. проникал местный житель ФИО2, который иногда совершает покупки пива и сигарет (л.д. 116-117).

ФИО5 ФИО5 №5 на предварительном следствии показала, что у неё имеется дядя ФИО2 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она приехала из 

<

адрес> за своими вещами в 

<

адрес> по адресу проживания ФИО2, поскольку ранее она там проживала и ухаживала за родной бабушкой, мамой ФИО2 Тогда ФИО2 ей сказал, что он нигде не работает, но в честь предстоящего праздника «Международный женский день» дал две пачки сигарет «ФИО6 с кнопкой». Сигареты он взял с полки шкафа, расположенного в его спальной комнате. При этом когда он доставал данные сигареты, она обратила внимания, что там были еще много пачек сигарет. На её вопрос откуда у него столько сигарет, если он не работает, ФИО2 сказал, что ему дали их за работу. В этот же день она уехала в 

<

адрес>. Когда она вновь ДД.ММ.ГГГГ приехала к бабушке на несколько дней, ФИО2, который в это время злоупотреблял спиртными напитками, сказал, что он в начале марта 2020 г. залез в магазин «Перекресток» 

<

адрес> РБ и похитил оттуда сигареты, пиво и деньги. Две пачки сигарет, которые он ей подарил на праздник были из тех сигарет, которые он похитил из магазина «Перекресток». Она не отреагировала на данное высказывание, а утром сразу же уехала от бабушки. ФИО2 постоянно употребляет спиртные напитки, периодически на данной почве устраивает скандалы (л.д. 114-115).

ФИО5 ФИО5 №3 на предварительном следствии показал, что бывший муж его сожительницы ФИО2, иногда приходит к ним навещать своих детей или спросить сигарет. ФИО2 ни где не работает, иногда употребляет спиртные напитки. 15.04.2020 г. около 20.00 часов ФИО2 пришел к ним и спросил сигареты, он с ним покурил. Когда ФИО2 собрался уходить домой, то спросил у него монтировку, сказал, что нужно кое-что отремонтировать. Он отдал ФИО2 монтировку. 16.04.2020 г. ему от сотрудников полиции, стало известно, что ФИО2 в ночное время с помощью монтировки взломал магазин «Перекресток» и похитил продукты питания (л.д. 87).

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- телефонным сообщением ФИО10 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ.на ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Перекресток» сняли стекло (л.д. 3);

- заявлением ФИО3 №1 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло через окно в принадлежащий ей магазин «Перекресток» и похитило товарно-материальные ценности и денежные средства (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазина «Перекресток», подтверждён факт повреждения окна, изъяты два фрагмента стекла, окурок от сигарет «ЛД», фрагмент деревянного штапика, ножницы, два фрагмента следа обуви (л.д. 6-15);

- свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе ФИО3 №1, свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об ИП ФИО3 №1, свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО3 №1 на магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21-24);

- актом ревизии от 16.04.2020 г., из которого следует, что выявлена недостача товарно-материальных ценностей и денежных средств в магазине «Перекресток» на общую сумму 9028 рублей (л.д. 25);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2020 г., согласно которого был осмотрен приусадебный участок ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого за гаражом в снегу были обнаружены и изъяты: сигареты марок «Бонд компакт» 8 пачек, «Петр 1 компакт» 10 пачек, «Донской табак» 6 пачек; жевательная резинка «Орбит» 9 пачек; сахарное драже 3 штуки; шоколад «Милки Вэй» 2 батончика, шоколад «Марс» 2 батончика, 2 лимона, подсолнечное масло «Олейна» в пластиковой бутылке объемом 1 литр, 2 металлические консервированные банки с тушенкой мяса свинины, 1 металлическая консервированная банка с тушенкой мяса говядина, 2 стеклянные банки соуса объемом 0,7 литра каждая, одна палка колбасы «Докторская деликатесная» весом 1,9 кг., пиво марки «Охота крепкое» в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра, 3 пачки сухариков «Кириешки», 2 пачки арахиса, металлическая монтировка, металлический молоток с металлической ручкой, металлическая ручка от оконной рамы, отвертка, обувь, денежные средства в сумме 1800 рублей тряпичные перчатки одна пара (л.д. 28-32);

- протоколом от 16.04.2020 г. выемки у ст. УУП Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО11 денежных средств в сумме 1800 рублей, изъятых 16.04.2020 г. у ФИО2 (л.д. 43-44);

- протоколом от 16.04.2020 г. осмотра предметов - денежных средств в сумме 1 800 рублей, изъятых в ходе выемки у ст. УУП Отделения МВД России по Фёдоровскому району ФИО11 (л.д. 45-46);

- постановлением от 16.04.2020 г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств денежных средств в сумме 1 800 рублей, переданных в кассу бухгалтерии отделения МВД России по 

<

адрес> (л.д. 47-48 );

- рапортом ст. следователя СГ Отделения МВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО12 о том, что в ходе расследования уголовного, возбужденного по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов, денежных средств и товарно-материальные ценности в магазине ИП ФИО3 №1 на общую сумму 9028 рублей, установлено, что ФИО1, ранее ДД.ММ.ГГГГ проникал в вышеуказанный магазин «Перекресток» и похитил товарно-материальные ценности и денежные средства (л.д. 64);

- протоколом от 20.04.2020 г. проверки показаний ФИО2 на месте, согласно которого подозреваемый ФИО2 показал и рассказал, каким образом он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проникал в магазин «Перекресток», с фототаблицей (л.д. 66-73);

- квитанцией о приеме денежных средств в сумме 1800 рублей на хранение в кассу отделения МВД Росси по Федоровскому району (л.д. 74);

- заключением эксперта № от 23.04. 2020 г., согласно которого на поверхности деревянного штапика имеются следы взлома; след давления размером 9х4 мм на поверхности деревянного штапика, на расстоянии 120 мм от плоского торца, мог быть оставлен рабочей частью отвертки, изъятой у ФИО2 (л.д. 101-104);

- протоколом от 24.04.2020 г. осмотра предметов, изъятых 16.04.2020 г. в ходе осмотра магазина «Перекресток» и в ходе осмотра приусадебного участка ФИО2 по адресу: РБ, 

<

адрес> (л.д.107-109);

- постановлением от 24.04.2020 г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств двух фрагментов стекла, фрагмента деревянного штапика со следами воздействия постороннего предмета, металлической мотировки – гвоздодери, металлической отвертки, одной пары перчаток, сигарет марок «Бонд компакт» 8 пачек, «Петр 1 компакт» 10 пачек, «Донской табак» 6 пачек; жевательной резинки «Орбит» 9 пачек; сахарного драже 3 штуки; шоколада марки «Милки Вэй» 2 батончика, шоколада «Марс» 2 батончика, 2 лимонов, подсолнечного масла «Олейна» в пластиковой бутылке объемом 1 литр, 2 металлических консервированных банок с тушенкой мяса свинины, 1 металлической консервированной банки с тушенкой мяса говядина, 2 стеклянных банок соуса объемом 0,7 литра каждая, одной палки колбасы «Докторская деликатесная» весом 1,9 кг., пива марки «Охота крепкое» в пластиковой бутылке объемом 1,35 литра, 3 пачек сухариков «Кириешки», 2 пачек арахиса (л.д. 110-111);

- расписками о получении 24.04.2020 г. ФИО2, о получении 24.04.2020 г. ИП ФИО7 вещественных доказательств (л.д. 112-113).

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей, материалами дела, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по эпизодам 06.03.2020 г. и 16.04.2020 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Деяния, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого. 

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве явки с повинной суд признает объяснения ФИО2 (л.д. 26-27), данные им до возбуждения уголовного дела.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении престарелую мать, 4 несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого.

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, в том числе обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного с учётом семейного и материального положения, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого ФИО2, имущественного положения подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно справки ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан по состоянию на 22.04.2020 г. ФИО2 состоит на учёте по приговору мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 29.10.2019 г. с 29.11.2019 г.

Суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 29.10.2019 г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:.

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06.03.2020 г.) – 1 год лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16.04.2020 г.) – 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 

<

данные изъяты> наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 

<

данные изъяты> считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО2 

<

данные изъяты> следующие обязанности: встать на учет в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять без ведома органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в установленный органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 29.10.2019 г. в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> исполнять самостоятельно.

По вступлении в законную силу приговора суда вещественные доказательства:

- два фрагмента стекла, фрагмент деревянного штапика со следами воздействия постороннего предмета - уничтожить;

- металлическую мотировку – гвоздодер, металлическую отвертку, одну пару перчаток, возвращённых ФИО2 – разрешить использовать по назначению;

- сигареты марок «Бонд компакт» 8 пачек, «Петр 1 компакт» 10 пачек, «Донской табак» 6 пачек; жевательную резинку «Орбит» 9 пачек; сахарное драже 3 штуки; шоколад марки «Милки Вэй» 2 батончика, шоколад «Марс» 2 батончика, 2 лимона, подсолнечное масло «Олейна» в пластиковой бутылке объемом 1 литр, 2 металлические консервированные банки с тушенкой мяса свинины, 1 металлическую консервированную банку с тушенкой мяса говядина, 2 стеклянные банки соуса объемом 0,7 литра каждая, 1 палку колбасы «Докторская деликатесная» весом 1,9 кг, пиво марки «Охота крепкое» в пластиковой бутылке объемом 1,35 литра, 3 пачки сухариков «Кириешки», 2 пачки арахиса, переданные ИП ФИО3 №1 - разрешить использовать по своему усмотрению;

- денежные средства в сумме 1800 рублей, переданные в кассу бухгалтерии отделения МВД России по Федоровскому району, возвратить ФИО3 №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова