О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о соединении гражданских дел в одно производство и назначении судебного заседания

13 марта 2017 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В., ознакомившись в порядке подготовки дела к судебному разбирательству с гражданским делом № 2-261/2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» об оспаривании результатов специальной оценки условий труда и приказа об изменении размера гарантий и компенсаций, 

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее АО «СУАЛ») об оспаривании результатов специальной оценки условий труда и приказа об изменении размера гарантий и компенсаций, указав, что в 2016 на их рабочих местах была проведена специальная оценка условий труда, в результате которой класс условий труда на рабочих местах изменился. С выводами по результатам специальной оценки условий труда (далее СОУТ) истцы не согласны, поскольку СОУТ проведена с нарушениями законодательства, измерения световой среды, уровня шума, химического фактора, микроклимата, напряженности трудового процесса проводились поверхностно, контрольные зоны и непосредственно точки замеров определялись формально. На основании результатов указанной специальной оценки условий труда был принят приказ № БАЗ-17-ПО18/ЛС от 20.01.2017 года «Об изменении размера гарантий и компенсаций работникам дирекции по обеспечению производства по результатам специальной оценки условий труда» в соответствии с которым, изменяется режим работы и график сменности истцов. Считая указанные действия ответчика незаконными и нарушающими их права на получение дополнительных гарантий и компенсаций, истцы, просят признать недействительными результаты специальной оценки условий труда на его рабочем месте, отменить приказ № БАЗ-17-ПО18/ЛС от 

<

дата обезличена> «Об изменении размера гарантий и компенсаций работникам дирекции по обеспечению производства по результатам специальной оценки условий труда», возложить на ответчика обязанность провести внеплановую специальную оценку условий труда в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах».

На основании определений от 13.02.2017 и 15.02.2017 года заявления приняты к производству суда, возбуждены гражданские дела №№

Определениями суда от 28.02.2017 и 01.03.2017 гражданские дела №№ соединены в одно производство, соединенному гражданскому делу присвоен № года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Центр охраны труда и промышленной безопасности».

Установлено, что в производстве Краснотурьинского городского суда находится соединенное гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» об оспаривании результатов специальной оценки условий труда и приказа об изменении размера гарантий и компенсаций. Их исковые требования аналогичны исковым требованиям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 

Опрос сторон в порядке подготовки дела к судебному разбирательству по названным делам назначен также на 13.03.2017 года. 

В ходе проведения собеседования истцу ФИО2, представителю истцов (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21) ФИО22, действующему на основании доверенностей, поддержавшим исковые требования в полном объеме, представителю ответчика АО «СУАЛ» ФИО23, действующей на основании доверенности от 14.08.2015 года, ФИО24, действующему на основании доверенности от 09.03.2017 года, не признавшим исковые требования, представителю третьего лица ООО «Центр охраны труда и промышленной безопасности» ФИО25 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 35,39,54,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 на подготовку дела к судебному разбирательству не явились, о дате, времени и месте ее проведения извещены надлежащим образом, в адрес суда представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя.

В соответствии с ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что данные дела однородны по характеру, в них участвуют истцы, заявляющие аналогичные требования к одному ответчику, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь статьями 151,153,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. соединить в одно производство гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» об оспаривании результатов специальной оценки условий труда и приказа об изменении размера гарантий и компенсаций и гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» об оспаривании результатов специальной оценки условий труда и приказа об изменении размера гарантий и компенсаций, присвоив соединенному гражданскому делу №.

2. Назначить гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» об оспаривании результатов специальной оценки условий труда и приказа об изменении размера гарантий и компенсаций к разбирательству в судебном заседании на 30 марта 2017 года в 10:00 в помещении Краснотурьинского городского суда по адресу: 

<

...> каб. № 2.

В судебное заседание вызвать стороны, третье лицо (их представителей).

Судья Шумкова Н.В.

Копия верна: судья

СОГЛАСОВАНО