дело №2а-35/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновка 27 января 2020 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

при секретаре Неверовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 3150 рублей 63 копейки.

В заявлении указано, что в соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как на него согласно сведениям из федерального агентства кадастра объектов недвижимости зарегистрирован объект налогообложения: квартира по адресу: 

<

...>. В соответствии со ст.408 НК РФ налоговым органом ФИО1 начислен налог на имущество за 2016 год в сумме 209 рублей. В установленный законодательством срок налог уплачен не был, в связи с чем должнику начислены пени в размере 14 рублей 51 копейка. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как на нем зарегистрированы транспортные средства, что подтверждается сведениями из Управления ГИБДД Тамбовской области. Данные транспортные средства в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения и ему начислен транспортный налог за 2014 год в размере 9050 рублей. В установленный законодательством срок налог уплачен не был, в связи с чем должнику начислены пени в размере 2927,12 рублей. Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области налогоплательщику были направлены требования с предложением в добровольном порядке оплатить указанную сумму задолженности. Так как задолженность не была оплачена в полном объеме, остаток задолженности составляет 3150,63 рублей, инспекция обратилась к мировому судье Сосновского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении вышеуказанной суммы недоимки. Однако определением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от 26 апреля 2019 года судебный приказ от 04 апреля 2019 года отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа. В настоящее время вышеуказанные требования налогового органа не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3150 рублей 63 копейки, в том числе: по налогу на имущество за 2016 год в размере 209 рублей; пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017 по 07.09.2018 в размере 14 рублей 51 копейка, пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 07.09.2018 в размере 2927 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 04 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 3155 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от 26 апреля 2019 года судебный приказ отменен. С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд до истечения 6 месяцев.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Установление, введение и взимание налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действия (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, состоящее из Налогового кодекса РФ, принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах, законов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов муниципальных образований (ст.ст.1 и 2 НК РФ).

Статьей 15 Налогового кодекса РФ установлены такие виды налогов, как земельный налог и налог на имущество физических лиц. 

В силу ч.1 ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. К объектам налогообложения, согласно ст.2 данного закона относятся - жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Согласно ст.400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх было зарегистрировано право на Х. Однако согласно представленных в суд пояснений административного истца данный объект недвижимости перешел в собственность ФИО1 по наследству после смерти К.В.П., умершей хх.хх.хххх.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Таким образом, данный объект недвижимости признан объектом налогообложения и ему начислен налог на имущество за 2016 год в размере 209 рублей.

В соответствии ст.357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним, согласно сведениям из ОМВД России по Сосновскому району до хх.хх.хххх зарегистрировано транспортное средство: Х

Данное транспортные средства в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признается объектом налогообложения и ему начислен транспортный налог за 2014 год в размере 9050 рублей.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу п.2 ст.52 НК РФ ФИО1 направлялись налоговые уведомления №х от хх.хх.хххх, № х от хх.хх.хххх о подлежащей уплате суммы задолженности в срок до хх.хх.хххх и хх.хх.хххх соответственно. 

В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности уплачена не была, в связи с чем, на основании ст.75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени:

- по налогу на имущество за период с 02 декабря 2017 года по 22 июня 2018 года в сумме 14 рублей 51 копейка,

- по транспортному налогу за период с 01 декабря 2015 года по 07 сентября 2018 года в сумме 2927 рублей 12 копеек.

Поскольку ФИО1 от уплаты налогов и пени уклонялся, ему было направлены требования х от хх.хх.хххх, х от хх.хх.хххх, х от хх.хх.хххх и предложено в срок до хх.хх.хххх, хх.хх.хххх и хх.хх.хххх соответственно погасить имеющуюся задолженность.

Так как задолженность не была оплачена в отношении суммы задолженности по транспортному налогу были применены меры принудительного взыскания в соответствии со ст.48 НК РФ (судебный приказ от 01 июня 2016 года).

Остаток задолженности в размере 3150,63 рублей в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем инспекция обратилась к мировому судье Сосновского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности по налогам и пени. Однако определением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от 26 апреля 2019 года судебный приказ от 04 апреля 2019 года отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

На основании ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (госпошлины). В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Х, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области задолженность по налогу и пени в размере 3150 рублей 63 копейки, в том числе: 

- налог на имущество физических лиц в размере 209 рублей; 

- пени по налогу на имущество за период с 02 декабря 2017 года по 07 сентября 2018 года в размере 14 рублей 51 копейка;

- пени по транспортному налогу за период с 01 декабря 2015 года по 07 сентября 2018 года в размере 2927 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников

Решение в окончательной форме составлено 05 февраля 2020 года.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников