Дело №... 

РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рыдановой И.А.

при секретаре п.п.

"."..г. в городе Волжском 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению п.п. к п.п. о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

п.п. обратился в суд с иском к п.п. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что "."..г. заключил с ответчиком договор займа, согласно которому передал денежную сумму в размере 3 400 000 рублей, в срок до "."..г.. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с п.п., задолженность по договору займа в размере 3 400 000 рублей. 

Представитель истца п.п. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик п.п., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ответчика при признании иска заявлено им осознанно и ясно выражено в устном и письменном заявлении в судебном заседании, поэтому признание ответчиком иска принимается судом. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Мотивом принимаемого решения по указанным выше требованиям является признание иска ответчиком, поэтому необходимость в исследовании доказательств по делу отсутствует.

Суд, принимая признание ответчиком иска, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии с п.2 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, судебные расходы, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина в размере 25200 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа - 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с п.п. в пользу п.п. задолженность по договору займа от "."..г. в размере 3 400 000 (три миллиона четыреста тысяч) рублей. 

Взыскать с п.п. государственную пошлину в муниципальный бюджет городского округа - 

<

адрес> в размере 25 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: