Дело № 2а-445/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гороховец 29 ноября 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Гаранович С.И. с участием представителя Отделения МВД России по Гороховецкому району ФИО1 административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Гороховецкого района Зевакина О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по административному иску Отделения МВД России по Гороховецкому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника Отделения МВД России по Гороховецкому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

В обосновании иска указывает, что ФИО2 22 февраля 2017 года освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, С момента постановки под административный надзор, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации 2 раза в месяц, запрета на выезд за пределы Владимирской области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющего местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен. 

Прокурор Зевакин О.М. дал заключение, что административное исковое заявление об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в части запрета на выезд за пределы Владимирской области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющего местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой, поскольку решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 28 ноября 2016 года ФИО2 установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 28 ноября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные).

В период административного надзора ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности 07.07.2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.08.2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.10.2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях имеющихся в материалах дела.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 имея непогашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы, в период нахождения под административным надзором, трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем суд считает необходимым, учитывая данные о личности ФИО2 в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, а также принимая во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места работы, административное исковое заявление удовлетворить частично, установить осужденному дополнительное административное ограничение в виде, запрета на выезд за пределы Владимирской области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющего местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой.

Оснований для установления ограничения в виде явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации 2 раза в месяц суд не усматривает, поскольку данное ограничение наложено на ФИО2 решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 28 ноября 2016 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Гороховецкому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничение в виде запрета на выезд за пределы Владимирской области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющего местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.С.Миронов

.

.