№ 2а-1151/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 24 июня 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области,

в составе: 

председательствующего Ярославцевой М.В.

при секретаре Нестеровой А.А,

с участием представителя

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 7 по Тюменской области с учетом уточнений обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 1 652,07 рублей, в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС: за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700,38 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747,33 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352,22 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52,14 рублей. 

Требования мотивирует тем, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ, и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Однако административный ответчик страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ своевременно не оплатил, в результате чего образовалась задолженность, на которую исчислены пени. Требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование направлено административному ответчику с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнены. Административный ответчик частично уплатил недоимку по пени в сумме 200 рублей, и к взысканию подлежат 1652,07 рублей. 

Определением суда отДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) (л.д.133-135).

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в суде на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, в суд не явился, извещен (л.д. 136).

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, извещен (л.д.141-143).

Заслушав представителя административного истца, проверив доводы административного искового заявления и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Федеральный закон N 212-ФЗ), действующего на момент возникновения задолженности, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Судом установлено, что ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.38-41).

Согласно части 1 статьи 25 Федерального Закона N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Как предусмотрено ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный процессуальный срок является основанием для отказа в удовлетворении административного иска и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств, что регламентируется положениями ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п.2.1 ст.21 Федерального закона N 212-ФЗ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей.

Согласно таблицы расчета, пени за ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составили сумму 1852,07 рублей (л.д.126).

По положениям ст.20 Федерального закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки

Следовательно, требование административному ответчику должно было быть направлено не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование № направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), то есть направлено административному ответчику с нарушением процессуального срока. 

Соответственно с административным исковым заявлением в суд административный истец мог обратиться в течение шести месяцев, когда сумма превысила 500 рублей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а обратился только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), то есть с пропуском процессуального срока.

При изложенных обстоятельствах, поскольку срок обращения в суд с заявлением административным истцом пропущен без уважительных причин и основания к восстановлению пропущенного срока отсутствуют, поскольку административным истцом не заявлено суду ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Иных доказательств суду не представлено

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 289, 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС: за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700,38 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747,33 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352,22 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52,14 рублей, и с учетом оплаты 200 рублей, всего в сумме 1 652,07 рублей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2019 года.

Судья М.В. Ярославцева